Как толковать ст.119 Постановления Правительства РФ №354 (нов. ред.)?

Михаил Микрюков 17 октября 2017
0
0
Прошу дать комментарий по ст.119  ПП №354 - а имеено выдержка "или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления)".
Допвопрос: будет ли являться указанный способ надлежащим уведомлением должника- потребителя?
лучшее решение
Виктория Чижова 17 октября 2017
0
7
Добрый день, Михаил!
Исполнитель КУ вправе разместить должнику в его платёжный документ за КУ предупреждение, что в случае непогашения им задолженности по оплате в течение 20 дней со дня доставки предупреждения, такая КУ может быть сначала ограничена, а затем приостановлена, а при отсутствии технической возможности введения ограничения — приостановлено без предварительного введения ограничения.
Размещение предупреждения в платёжный документ прямо предусмотрено п. «а» ст. 119 ПП РФ от 06.05.2011 № 354 и является надлежащим уведомлением уведомления.
Михаил Микрюков 17 октября 2017
0
0
Я, с Вами согласен, однако прокуратура не согласно в части того, что мы всетаки должны, извещать под роспись или заказным письмом.

Виктория Чижова 17 октября 2017
0
2
Михаил, самые эффективные способы уведомления – это вручение под расписку и направление заказным письмом с уведомлением о вручении.
Но, повторюсь, исходя из смысла п. «а» ст. 119 ПП РФ от 06.05.2011 № 354, то есть из того, что включение предупреждения в платёжный документ для внесения платы за КУ прямо предусмотрено законодателем в качестве способа уведомления, следует вывод, что такое уведомление всё же надлежащее.
Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru