Законно ли перераспределение денежных средств внутри тарифа, установленного собственниками МКД?

Насколько правомерно взыскание неосновательного обогащение с управляющей компании, если например по одной из услуг было заложено 10 000 рублей управляющая компания потратила 5000 рублей, а излишек направлена на расход по другой услуги, где полилось картина заложено по договору было 10000 рублей, а по факту получилось 15 000 рублей
Такие споры возникают вследствие неверного понимания и оформления услуг по содержанию и текущему ремонту МКД. Обратите внимание, что тариф состоит из 2-х частей: 1. Содержание; 2. Ремонт.
Содержание МКД – фиксированные по сумме денежные средства, которые зависят от конкретных технических характеристик МКД. Расходы по текущему ремонту предвидеть невозможно, поэтому тариф ежегодно будет разный, в идеале он должен быть равен сумме на содержание.
Если от тарифа, сформированного в прошлом году, остались денежные средства – это показатель меньшего количества аварийных ситуаций в текущем году и свидетельствует о хорошо проделанной прошлогодней работе. Но в текущем году могут возникнуть новые проблемы и УО вправе направить на их решение «излишки» прошлогоднего тарифа, конечно, с обоснованием и соответствующим оформлением.

Упс! Полностью посмотреть обсуждение могут только участники сообщества.

Вступите в сообщество, чтобы увидеть обсуждение и получить доступ ко всем возможностям раздела.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru