Правомерно ли включение в платежный документ требования об оплате разовых (сезонных) работ (услуг)?

0
0
Общим собранием собственников принято решение о внесении взносов на очистку карнизов от снега и пр. в зимний период, мытье внешнего остекления фасада МКД 1 раз в год. При этом в действующем договоре управления МКД указано, что все дополнительные (не включенные в состав "содержание и текущий ремонт общего имущества") работы/услуги выполняются по отдельному договору за отдельную плату. С одной стороны - решение ОСС, с другой - условие ДУ МКД. Будет ли правомерным в такой ситуации включение в платежный документ требования на оплату дополнительных работ/услуг на основании только решения ОСС или нет? Хотелось бы узнать мнение специалистов, точнее, законное обоснование любого решения этого вопроса.
Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru