Сергей Панков

Да, как постоянно говорит ВВП и вся его назначенная им и его обслугой БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ (ненаказуемая) чиновничья рать, пошлёт Вас "на ТРИ БУКВЫ" туда, где сидят самозванцы - решалы неконституционных по ст.3 "судов" - которая "всё решит"... Они плодят ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ... которые никто не может отменить, как вступившие в законную силу, т.е. преступные решения стали законом параллеьно Законам, которым они ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ... Это Россия...

Да, как постоянно говорит ВВП и вся его назначенная им и его обслугой БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ (ненаказуемая) чиновничья рать, пошлёт Вас "на ТРИ БУКВЫ" туда, где сидят самозванцы - решалы неконституционных по ст.3 "судов" - которая "всё решит"... Они плодят ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ... которые никто не может отменить, как вступившие в законную силу, т.е. преступные решения стали законом параллеьно Законам, которым они ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ... Это Россия...

Повестку или вопросы, выносимые на ОСС нужно и необходимо обсуждать, но... - до уведомления об ОСС...

"...Заинтересованные лица должны иметь возможность в любой момент времени без затруднений ознакомиться со всем комплектом протокола ОСС..." - не "заинтересованные лица", а полномочные органы, т.к. бюллетени содержат конфиденциальную информацию ФЛ, ЮЛ - собственника недвижимого имущества... Голосующий даже не может проверить свой бюллетень.

Суд может признать "ничтожными" те пункты решений, по которым не было кворума. Одни вопросы требуют для принятия один кворум, другие - другой. Т.о. суд может отменить/признать недействительными часть решений или полностью все решения. КВОРУМ - см. в ЖК РФ (ст.44-48)

Нет нужды что-то отменять из старого... НУЖНО ПРИНЯТЬ новое РЕШЕНИЕ с соблюдением требований НПА...

Нет нужды что-то отменять из старого... Было дело - судились с ГЖИ, подавшей иск "в защиту воров и растратчиков в ТСЖ", - ВЫИГРАЛИ через год. Пока суд да дело - провели НОВОЕ ОСч ТСЖ и приняли ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ, при котором решение суда в пользу собственников стало просто ФОРМАЛЬНОЙ ПОБЕДОЙ законности... НУЖНО ПРИНЯТЬ новое РЕШЕНИЕ с соблюдением требований НПА...

1. Необходимо КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ предмет иска - провести РЕВИЗИЮ или АУДИТ по решению ОСч ТСЖ с целью установления сумм переплаты и их расходования. Деньги ТСЖ на несколько домов - только ЦЕЛЕВЫЕ, и на отдельных счетах для каждого МКД. Расходование целевых средств на р/с одного МКД на проведение работ в другом МКЛД - правонарушение (нецелевое использование денежных средств). Основание, указанное Вами, законно, можно указать ссылку на нормативные акты, содержащие нормы права. Для подачи иска достаточно заявления одного члена ТСЖ, как "участника юридического лица", а все остальные "желающие" члены ТСЖ и собственники-не члены, могут ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к иску до момента принятия решения по делу (представляют заявление "о присоединении к иску ...".

"Приступок", как Вы называете, является ОИ МКД, расходы на СОДЕРЖАНИЕ и ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ которого УК включает в ТАРИФ на СиТР, утвержденный ОСС МКД.

Не совсем верно. УО "снимают с учёта" все ИПУ после НЕПОДАЧИ ПОКАЗАНИЙ ИПУ более 6 месяцев и ОТКАЗА в допуске в квартиру для ПРОВЕРКИ СОСТОЯНИЯ и достоверности подачи показаний... В данном случае НИКАКОГО ПЕРЕРАСЧЁТА не будет - достаточно УО представить Акты отказа в допуске...

Суды РФ - абсолютно некомпетентные в вопросах оценки качества теплоносителя (ГВС, отопление) в системе теплоснабжения при полном отсутствии элементарных познаний по курсу физики средней школы... Не чудовищно ли, если даже дело рассматривается СК по экономическим вопросам ВС РФ, оценка качества КР в системе теплоснабжения происходит по ОДНОМУ параметру - температуре в точке поставки в МКД ВМЕСТО оценки 6 (ШЕСТИ) параметров - давление, температура, объёмы (нагрузка) на ВХ. и ВЫХ. /циркуляционном/обратном трубопроводах... Судьи-образованцы НЕ МОГУТ даже ПОНЯТЬ, что для обеспечения ЦИРКУЛЯЦИИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ в системе теплоснабжения (ГВС, отопление) НЕОБХОДИМО ОБЕСПЕЧИТЬ перепад давления/"располагаемый напор" между ВХ. и ВЫХ. трубопроводами хотя бы НА ВЕЛИЧИНУ СТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ, необходимого для заполнения системы ГВС, отопления в МКД с ВЫСОТОЙ СТОЛБА ВОДЫ (теплоносителя) более 35 метров или 0,35 кгс/см2 от уровня подсоединения к сети теплоснабжения до уровня подключения ОБРАТНОГО трубопровода... И этот абсурд ТВОРИТСЯ в Верховном Суде РФ!!! Какое тут может быть вообще ПРАВОСУДИЕ и "доверие к суду"????!!! Тупость, некомпетентность, профессиональная деградация стали НОРМОЙ в России...

Суды РФ - абсолютно некомпетентные в вопросах оценки качества теплоносителя (ГВС, отопление) в системе теплоснабжения при полном отсутствии элементарных познаний по курсу физики средней школы... Не чудовищно ли, если даже дело рассматривается СК по экономическим вопросам ВС РФ, оценка качества КР в системе теплоснабжения происходит по ОДНОМУ параметру - температуре в точке поставки в МКД ВМЕСТО оценки 6 (ШЕСТИ) параметров - давление, температура, объёмы (нагрузка) на ВХ. и ВЫХ. /циркуляционном/обратном трубопроводах... Судьи-образованцы НЕ МОГУТ даже ПОНЯТЬ, что для обеспечения ЦИРКУЛЯЦИИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ в системе теплоснабжения (ГВС, отопление) НЕОБХОДИМО ОБЕСПЕЧИТЬ перепад давления/"располагаемый напор" между ВХ. и ВЫХ. трубопроводами хотя бы НА ВЕЛИЧИНУ СТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ, необходимого для заполнения системы ГВС, отопления в МКД с ВЫСОТОЙ СТОЛБА ВОДЫ (теплоносителя) более 35 метров или 0,35 кгс/см2 от уровня подсоединения к сети теплоснабжения до уровня подключения ОБРАТНОГО трубопровода... И этот абсурд ТВОРИТСЯ в Верховном Суде РФ!!! Какое тут может быть вообще ПРАВОСУДИЕ и "доверие к суду"????!!! Тупость, некомпетентность, профессиональная деградация стали НОРМОЙ в России...

КТО управляет домом? Или дом на "НЕПОСРЕДСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ" самими собственниками? Кому и КУДА идут/оплачиваются коммунальные ресурсы и по статье "Содержание и текущий ремонт жилья"? В любом случае НЕПРИВАТИЗИРОВАННЫЕ КВАРТИРЫ должны находиться на балансе муниципалитета, отвечающего за содержание 4-х квартир. Прорвало трубу? - Надо сначала провести ремонт, затем ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК (материальный, гражданский) на ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ... Если управление от УК, то УК производит ремонт за счёт "СиТР"...

Сама СУТЬ БУРЖУИНСКОГО строя (подлинные слова президента России ВВП) - видеть каждую "копейку" в кармане гражданина, чтобы ОТНЯТЬ/ОГРАБИТЬ последнюю...

Пишите пРЕЗИДЕНТУ-"ПЛОХИШУ БУРЖУИНСКОМУ" - он один в России "решала" десятка вопросов из МИЛЛИОНОВ, присланных ему на "встречу с холопами"...

Так платите ЗА ПОСЛЕДНИЕ (три) года согласно ЗАКОНУ (сроки исковой давности)... Судприказ - отмените...

Научно доказанные и опытно подтверждённые ЗАКОНЫ ФИЗИКИ/Природы/нашей вселенной относятся согласно статьям 61 ГПК, 69 АПК - "Обстоятельства дела, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании". Но... образованцам-юристам с дЕпломами, не освоившими физику даже на тройку в средней школе, - на всё плевать - им дай НПА, где всё ЭТО указано... Дебилизм, безумие стало нормой даже в ВС РФ (глупейшие решения ВС РФ по ГВС, ОЦЕНИВАЮЩЕЙ КАЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ГВС только по ТЕМПЕРАТУРЕ на вх./врезке/точке присоединения МКД к магистрали теплоснабжения (идиотизм даже в том, что судьи-образованцы ГВС не считают "системой теплоснабжения" вопреки ФЗ "О теплоснабжении", и ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ГВС/ОТОПЛЕНИЯ по 6 (шести) параметрам согласно Правилам 1034)... Скоро образованцы-идиоты на должностях ОТМЕНЯТ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ/ПРИРОДЫ по своему "внутреннему убеждению"! Результат - пособничество/соучастие В ГРАБЕЖЕ Потребителя/населения... БЕЗУМИЕ - НОРМА БУРЖУИНСКОГО СТРОЯ в России... вплоть до ПЕРВОГО ЛИЦА в Кремле... Получили то, чего добивались - страну идиотов" (С. КАПИЦА).

Судебная практика "такова, какую ХОЧЕТ судья-образованец с дЕпломом без элементарных знаний точных наук", поэтому либо откажет в ходатайстве о приглашении эксперта, имеющего спецобъём знаний, либо просто ПРОИГНОРИРУЕТ ДОКУМЕНТЫ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ... К примеру, дело ТСЖ "Шанс"/213001746 по ГВС и Отоплению с РСО ООО "Коммунальные технологии" № А79-7594/2015 - БЕЗУМИЕ, ТУПОСТЬ, ГЛУПОСТЬ, АБСУРД юридический и логический судьи АС Чувашии на 18 страницах!!! И это БЕЗУМИЕ "засилили" все инстанции, а ВС РФ - ОТКАЗАЛ в рассмотрении 3 (трём) интересантам (3 надзорных жалобы и частная жалоба ПРЕДАТЕЛЮ вс РФ Лебедеву)... Ну как Россию можно называть ПРАВОВЫМ и СОЦИАЛЬНЫМ государством с госПРИОРИТЕТОМ ЗАЩИТЫ прав Потребителей/граждан!!!!!!!

Собственники помещений в МКД ВПРАВЕ в любое время инициировать ОСС с повесткой переизбрания Совета МКД и Председателя "в связи с утратой доверия"... Это право закреплено за собственниками во всех кодексах (вкл. ЖК РФ) и Уставах...

Зато могут проводиться ПРОКУРОРСКИЕ, они под мораторий - не попадают... Задолбали проверками по обращениям реальных нарушителей законов, желающих "решать вопросы" через коррупционные связи и в ОБХОД ЗАКОНА...