За 2,5 года каждая третья УО в РФ получила штраф или предупреждение

4180 3

На сайте госуслуг появилась статистика по привлечению управляющих организаций к административной ответственности. Данные были собраны с помощью ГИС ЖКХ. Начиная с июля 2016 года, каждая третья УО получила предупреждение, штраф или дисквалификацию за правонарушения.

Всего в России с 1 июля 2016 (в этот день начала работать ГИС ЖКХ) по 1 декабря 2018 год к административной ответственности привлекли 6305 управляющих организаций. То есть, примерно каждую третью, зарегистрированную в ГИС ЖКХ. В системе за это время было зафиксировано 36396 случаев привлечения УО к административной ответственности. Для сравнения, ТСЖ совершили 8296 правонарушений, к административной ответственности были привлечены 5142 товарищества.

Из правонарушений УО чаще всего встречается управление МКД с нарушением лицензионных требований (10525 нарушений, 28,92%) и невыполнение законных предписаний органов надзора (9045 нарушений, 24,85%). Среди территорий России по количеству организаций, привлечённых к ответственности, лидируют Приволжский Федеральный округ (1527 управляющих организаций, 42,37% от общего количества в регионе), Южный Федеральный округ (745 управляющих организаций, 40.84%) и Уральский Федеральный округ (721 управляющих организаций, 40,21%).

В основном УО получают административные штрафы. Дисквалификаций пока было немного: 3 в 2016 году, 10 в 2017 и 40 в 2018 году. Статистика находится в открытом доступе, познакомиться с ней можно на сайте госуслуг.

Напоминаем, что УО могут получить штраф за отсутствие информации в ГИС ЖКХ. Больше о том, какую информацию  нужно размещать, вы найдете в нашей статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Если все так плохо, то может УО уйдут с рынка услуги содержания МКД? Может собственники сами...? Может государство снова займется этим делом? Что?

      1
    • Информация, мягко сказать, неправильная. По Московской области показано всего 20 организаций, привлеченых к административной отвественности. Но это, очень мягко говоря, ложная информация. В этом регионе счёт идет на сотни, если не тысячи. Так что говорить о победах на этом фронте - преждевременно.

  • Вопросы по теме

    • Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ

      В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?

    • Изменение основания управления

      Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?