Госдума РФ приняла закон о свободном доступе операторов связи в МКД
26 марта Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект № 237186-8 о доступе операторов связи в МКД: теперь они не будут платить за размещение оборудования в домах. Решение ОСС для допуска провайдеров к общему имуществу больше не потребуется: достаточно будет только договора с абонентом-жителем.
По мнению первого зампреда комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева, главной задачей документа было «обеспечить гражданам максимально свободный выбор на рынке услуг связи – и при этом защитить их от недобросовестных поставщиков».
В четырёхмесячный срок Правительство РФ должно разработать правила взаимодействия оператора связи с УО и ТСЖ по вопросам размещения оборудования. В них будет прописан порядок устранения повреждений общего имущества, причинённых в результате монтажа, эксплуатации и демонтажа сетей связи.
«Если хороших правил не примут и провайдеры будут заходить на дом, не соблюдая интересов собственников, забудут о бережном отношении к общему имуществу, то с ними начнётся борьба», – прокомментировала инициативу глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» Елена Шерешовец. – «Вполне могу представить себе ситуацию, когда кабель перерубят топориком. [...] Так бывает, когда закон изначально не направлен на баланс интересов сторон».
Также среди важных норм нового НПА:
- Появятся типовые технические требования по монтажу сетей связи в МКД. Если размещённое ранее оборудование не будет соответствовать документу, провайдера обяжут его демонтировать.
- За электроэнергию, потреблённую сетями оператора связи, он будет платить напрямую исполнителю услуг – УО, ТСЖ или РСО.
- Существующие договоры об аренде общего имущества будут расторгнуты по заявлению одной из сторон.
Закон вступит в силу с момента официального опубликования: сейчас он находится на утверждении в Совете Федерации РФ. Но эксперты, УО и сами жители домов выступают против документа. Узнайте, почему.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа3 августаСоставление бюллетеней для голосования
Как юридически правильно написать вопрос в бюллетени? Утвердить ежегодную индексацию размера платы за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме по статье «содержание и текущий ремонт» на величину официального уровня инфляции,1 рубль /год или либо ,но не более 8 %.
Есть ответ29 июляОсмотр Общего имущества МКД
Имеет ли право собственник (Председатель Совета дома) инициировать осмотр общего имущества (нежилых помещений) МКД и проводить осмотр совместно с представителями УК?
Что вы об этом думаете?
ПравилаБольшое количество фактов порчи общего имущества, отвратительной уродливой прокладки кабелей связи. Добиться от лоббиста этого закона Ростелекома исправления ситуации не представляется возможным. Э Вопиющее нарушение норм гражданского и жилищного законодательства. Дело не в тех копейках, которые провайдеры платят ТСЖ, ЖК, а в том какой урон наносится общему имуществу дома. Мало того, что собственники жилых помещений все время все нарушаю, устанавливая без согласия др собственников блоки кондиционеров на наружные стены, незаконные дополнительные перегородки с дверями, присоединяют часть общего имущества опять же без согласия собственников, направляют в местные органы власти и в Росреестр подложные сведения об общих собраниях собственников, на которых якобы были приняты решения о присоединении части общедомового имущества к жилому помещению определенного собственника. Так теперь еще без конца судиться с провайдерами. Да сколько можно! В этой стране будут соблюдаться действующие законы?
Способен ли принятый закон повлиять на договорные отношения собственников общего имущества с операторами мобильной связи в части взимания платы за размещение последними на крыше дома оборудования для организации базовой станции?
Этот закон противоречит решению ВС РФ, Закону о ЗПП, ст. 36 ЖК РФ и другим НПА.
Что за откровенное лобби ? Кого и что защищает закон.