Суд обязал УО возместить жителям МКД ущерб за прорыв трубы

4180 0

В Биробиджане суд обязал управляющую организацию возместить ущерб собственнику пострадавшей в результате прорыва внутридомовой системы отопления квартиры в МКД. Суд постановил, что причиной происшествия стало ненадлежащее исполнение УО обязанности по содержанию общего имущества.

Инцидент произошёл в декабре 2017 года. В результате затопления квартира сильно пострадала: была повреждена отделка потолка, напольное покрытие и мебель. Собственник квартиры обратился в суд с требованием к управляющей организации компенсировать ущерб и моральный вред.

Городской суд встал на сторону истца и определил взыскать с УО 343 тысячи рублей, однако управляющая организация обратилась в районный суд, заявив, что ответчиком должен быть подрядчик, который выполнял в доме капитальный ремонт.

Суд определил, что в 2011 году в доме действительно проводился капитальный ремонт системы отопления в доме, но прорыв произошёл в результате ненадлежащей эксплуатации системы отопления, а не нарушений, допущенных подрядчиком.

Иногда управляющие организации попадают в ситуации, когда имущество собственников оказывается повреждённым по их вине. Что нужно делать, если квартира в МКД, находящемся в вашем управлении, оказалась залита, вы можете узнать в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий


  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Составление бюллетеней для голосования

      Как юридически правильно написать вопрос в бюллетени? Утвердить ежегодную индексацию размера платы за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме по статье «содержание и текущий ремонт» на величину официального уровня инфляции,1 рубль /год или либо ,но не более 8 %.

    • Осмотр Общего имущества МКД

      Имеет ли право собственник (Председатель Совета дома) инициировать осмотр общего имущества (нежилых помещений) МКД и проводить осмотр совместно с представителями УК?