Как № 277-ФЗ о полномочиях председателя Совета МКД отразится на УО
Федеральный закон от 31.07.2020 № 277-ФЗ наделил председателей Советов МКД правом с согласия ОСС подписывать договор управления и акты приёмки-передачи выполненных работ. Глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» рассказала о сложностях, которые № 277-ФЗ создал для УО, собственников и председателей.
Почему ОМС обязан утвердить для УО размер платы за содержание жилья
Надзор и судпрактика 8 июня 2020
Узнайте о последствиях вступления в силу № 277-ФЗ из видеожурнала
В новом выпуске онлайн-журнала «ЖКХ: мечты сбываются» глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» Елена Шерешовец рассказала о негативных для управляющих компаний последствиях принятия Федерального закона от 31.07.2020 № 277-ФЗ, который наделил председателей Советов МКД правом с согласия ОСС подписывать договор управления и акты приёмки-передачи выполненных работ:
➡️ Смотрите видео на странице Ассоциации «Р1» во ВКонтакте
В ч. 8 ст. 161.1 ЖК РФ в редакции № 277-ФЗ теперь прописано, что председатель Совета МКД действует на основании:
- доверенностей, выданных ему собственниками;
- решения общего собрания, которое наделило его полномочиями.
В первом случае председатель представляет интересы только тех собственников, которые выдали ему доверенности, во втором – всех владельцев помещений в МКД.
Елена Шерешовец, разбирая нововведение, отметила, что для наделения председателя Совета МКД полномочиями по подписанию договора управления или актов выполненных работ не нужно было переписывать ЖК РФ: такие нормы уже содержатся в ГК РФ и подтверждены судебной практикой. Подробности узнайте, посмотрев выпуск онлайн-журнала.
Эксперт рассказала, как составить акты о временно проживающих
Коммунальные услуги март’20
Председатель Совета МКД не может подписывать акты выполненных работ без доверенности или решения ОСС
Федеральный закон от 31.07.2020 № 277-ФЗ, однако, не только не привнёс ничего нового в работу председателя Совета МКД и управляющих организаций, но и, как отметила эксперт, изменил то, что менять не стоило.
До 31 июля 2020 года, когда закон вступил в силу, председатель мог подписать акт выполненных работ/оказанных услуг просто в силу своего статуса. Теперь, согласно № 277-ФЗ, он может это сделать только в двух случаях: если у него есть доверенности от собственников или ОСС наделило его соответствующими полномочиями.
Елена Шерешовец отметила, что управляющим организациям необходимо в повестку дня следующего ОСС добавить вопрос о наделении председателя Совета МКД полномочиями на подписание актов. Какие ещё вопросы эксперт советует УО включить в повестку ОСС, узнайте из видео.
«За» право подписи председателя Совета МКД документов должно быть отдано не менее ⅔ от всех голосов в доме
Ещё одним последствием № 277-ФЗ стало изменение кворума, необходимого для принятия на ОСС решения о наделении председателя полномочиями на подписание от имени собственников документов. Из ч. 4.3 ст. 44 и ч. 1 ст. 46 ЖК РФ следует, что он составляет не менее ⅔ голосов от общего числа голосов собственников.
Если у председателя Совета МКД не будет таких полномочий и акты останутся неподписанными, то управляющую организацию могут привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. Нарушение трактуется как частичное оформление результатов выполненных работ и оказанных услуг по договору управления МКД за период: не обеспечено участие собственников в контроле за качеством услуг и работ при их приёмке. Такая судебная практика есть. Например, решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 13.11.2015 по делу № 12-338/2015.
Орган ГЖН проверил работу управляющей организации и привлёк её к ответственности за отсутствие подписанных представителем собственников актов выполненных работ/оказанных услуг. Мировой судья подтвердил вину компании и назначил штраф в 150 000 рублей по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. УО подала жалобу в суд, но отмены решения не добилась, в том числе в апелляционной инстанции.
Как УО обойти требование указывать в иске идентификатор должника
Взыскание долгов август’20
На заметку
В выпуске онлайн-журнала «ЖКХ: мечты сбываются» Елена Шерешовец заострила внимание УО на том, что с 31 июля 2020 года:
- Председатель Совета МКД может подписывать договор управления и акты выполненных работ только при наличии доверенностей от собственников или согласно решению ОСС.
- Чтобы наделить председателя такими полномочиями, на собрании «за» должны проголосовать собственники, обладающие не менее ⅔ от всех голосов в доме.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаЗдравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, мнением надо ли при смене управляющей компании снова наделять председателя совета дома правом подписывать акты приемки выполненных работ по текущему ремонту, представлять интересы собственников в суде и т.д. по п.3-6 ч.8 ст.161.1 ЖК РФ? Или же остается в силе ранее принятое решение?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста имеет ли право выдвигать свою кандидатуру в Совет дома и председателем МКД и просить вознаграждение, злостный должник, который несколько лет не оплачивает коммунальные услуги. Получается этот человек будет распоряжаться средствами собственников, на оплачивая свою коммуналку и при этом получать от собственников вознаграждение!!!
поменять тариф на сирж - 50+1, а дать право подписи председателю 2/3. Бред. Специально делают, чтобы нельзя было контролировать ук. А еще пресловутый Стандарт раскрытия, который как щит для ук. Любой запрос отфутболивается Стандартом.
СОГЛАСНА, то 2/3 собственников собрать нереально! Мы 2 месяца пытались собрать оно-заочное собрание и подписи от 300 собственников, но большинству все "фиолетово". И это значит, если нет СД и некому подписать акты, значит опять УО делает так "как всегда"...не выполняет работы в полном объеме,составляет ффиктивные акты и пилит наши деньги..
Текущая формулировка: "4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или, действуя без доверенности, в случае наделения таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подписывает акты..., а также направляет ..." Очевидно фраза сформулирована некорректно, забыли запятую перед "подписывает акты". Эта запятая была в законопроекте к первому чтению... Что получается без нее? "Осуществляет контроль на основании доверенностей или, действуя без доверенности, подписывает акты, а также направляет." Либо контроль, либо акты? Это бред. Р1 не хочет провентилировать этот вопрос?