Госдума РФ изменит правила обслуживания газового оборудования в МКД
В феврале депутаты Госдумы РФ планируют принять новые правила обслуживания газового оборудования в МКД. Изменения напрямую коснутся УО и ТСЖ – на них возложат обязанности заключать договоры на обслуживание внутриквартирного газового оборудования.
Законопроект № 337041-7 обяжет управляющие организации и ТСЖ заключать со специализированными организациями договоры на обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Об этом сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. Ранее законопроект уже был принят в первом чтении.
Документ предлагает считать внутриквартирное и внутридомовое газовое оборудование единым целым и обязать управляющие организации и ТСЖ заключать договоры на обслуживание внутриквартирного газового оборудования от имени собственников.
По мнению создателей законопроекта, он нужен в первую очередь для безопасности жителей МКД. Это уже не первая инициатива, направленная на то, чтобы снизить риски использования бытового газа в жилых домах. Ранее в Госдуму РФ был внесён законопроект, предлагающий оснастить МКД автоматическим оборудованием, которое при возникновении утечки сможет перекрывать подачу топлива и подавать сигнал тревоги. Напомним, в конце декабря и начале января в регионах России два взрыва бытового газа в МКД унесли 40 жизней.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответасентябрь'25Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ
В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?
- Ждёт ответамарт'25
Изменение основания управления
Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?
Что вы об этом думаете?
ПравилаОчередная обираловка законопослушных граждан и добросовестных плательщиков. А делается это для того чтобы освободить монополиста поставщика газа от обязанностей заключать договора на обслуживание ВДГО и ВКГО, ведь в 410 Постановление так и написано кто поставляет газ, тот и заключает договор. Но люди не все платят и проводят обслуживание своего газового оборудования. На это есть козёл отпущения управляющая организация, а в конечном счёте добросовестные плательщики, так как их деньгами будут расплачиваться УО обеспечивая 100% платежами сторонние организации.
Прямой договор на внутриквартирное оборудование - это депутаты хотят узаконить уже существующее в настоящее время в Москве незаконное обогащение головной организации Мосгаза, который не готов работать с собственниками, как сказал прокурор района, выслушав председателей ЖСК, на совещании в Управе. Если договор прямой на сбор денег, за так называемое обслуживание ВКГО Мосгазом- это одно, а если навяжут председателям отвечать за внутриквартирное оборудование собственников, то это посадочная статья. Депутатам надо посмотреть уведомления, которые выписывают районные отделы мосгаза при техническом обслуживании (обследовании) внутридомового оборудования до крана, который находится в квартире собственника. Эти уведомления надо направлять не руководителям УО, ТСЖ, ЖСК, а в Жилищную инспекцию и прокуратуру, предварительно повысив штрафы для собственников до 40 тысяч. И быстро всё приведут в порядок. Употребите, наконец власть, которая дана этим организациям, и которая отсутствует у руководителей УО, ТСЖ, ЖСК . Собственники глядя в глаза смеются: " у них такие проекты". Все законы уже приняты. Власти Москвы прекратите выкручивать руки председателям по заключению опасного для жизни догов
Существует закон о прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, это Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ. ГорГаз - это ресурсоснабжающая организация, с которой собственник заключает договор не только на поставку газа, но и на обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Зачем же монополисту замарачиваться, если можно "законотвоческим " путем, путем лобирования своих интересов,а не интересов безопасности народа, обеспечить себе текущую рекой денежную массу! Что-то в советское время не было взрывов газа, в стоимость тарифа за газ была включена и система ежеквартальных проверок квартирного газового оборудования. Все проверки заносились в паспорт газового оборудования, кто, когда и что проверял! Монополист хочет без труда и в полном объеме иметь деньги, его не волнует безопасность людей! Если собственники приняли решение на ОСС по прямым договорам с ресурсниками - ничего не получится у монополиста, желающего через УК получать все и сразу... Это нарушение закона! Не для этого мы принимали такие решения!!!
В СССР в квартирах не было газовых анализаторов, не было договоров на тех.обслуживание.Но была единая гос.газовая служба.И взрывов не было.Пока не вернёмся к старой системе,порядка не будет.Сейчас в Нижегородской обл. 100 лицензированных газовых фирм!Это маразм.
Вернуться назад в СССР по вопросам обслуживания нашим думцам очень сложно. А кто им будет зарабатывать деньги за их "творчество"? Везде и всегда за безопасность отвечала и отвечает газоснабжающая организация. А у нас? Одна подаёт газ, другая проверяет и устраняет, третья обслуживает, а отвечает обслуживающая жил. фонд. И всем надо платить деньги и не маленькие.