Прокуратура отстояла право УО собирать плату за жилищные услуги

4485 1

Госжилинспекция ЯНАО проверила деятельность управляющей организации, выигравшей муниципальный конкурс на управление МКД. Поскольку собственники помещений не подписали договор управления, ГЖИ отказала УО в праве взимать с них плату за содержание и ремонт общего имущества дома. Прокуратура предписание ГЖИ отменила.

В ходе проверки орган жилнадзора не выявил каких-либо нарушений лицензионных требований управляющей организацией. Однако управляющая организация не смогла предоставить для проверки договор управления, подписанный собственниками помещений в МКД.

УО пояснила, что получила право управлять домом после победы в открытом конкурсе, проведённом органом местного самоуправления. После этого директор организации направил всем собственникам экземпляры договоров управления на подпись согласно п. п. 90, 91 ПП РФ № 75. Но подписанные договоры в УО так и не поступили.

Жилинспектор посчитал, что в отсутствие подписанного договора управления УО не имеет права взимать с жителей дома плату за содержание и ремонт общего имущества дома. Управляющая организация получила предписание с требованием сделать перерасчёт и вернуть жителям дома уже уплаченные деньги.

УО обратилась с жалобой в прокуратуру автономного округа, поскольку была вынуждена из-за предписания ГЖИ бесплатно оказывать жителям МКД свои услуги. Прокуратура, проверив изложенные в обращении управляющей организации факты, пришла к выводу, что постановление Госжилнадзора неправомерно.

УО, выиграв открытый конкурс, выполнила взятые на себя обязательства: подписала договор и направила экземпляры на подпись собственникам. Организация уведомила ГЖИ о начале своей деятельности по управлению МКД в установленные сроки. По представлению прокуратуры предписание органа жилнадзора отменено, а жилинспектор, его выдавший, привлечён к дисциплинарной ответственности.

Порядок проведения открытого конкурса по выбору организации для управления многоквартирным домом регламентирован постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75.

Согласно п. п. 90, 91 ПП РФ № 75, победитель открытого конкурса в течение 10 рабочих дней с момента утверждения протокола конкурса предоставляет организатору подписанный им проект договора управления МКД. А в течение 20 дней передаёт подписанные проекты договора жителям дома для подписания указанных документов с их стороны. Подробнее читайте в этой статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

6

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • УК по конкурсу получает право на подписание договора управления, а не на управление. А вообще ПП РФ № 75 самый мутный документ из сферы "управления" домами. Под эгидой этого постановления при городских адм. создаются МУПы по управлению ж/фондом, местечковые ГЖИ "давят" не подконтрольные властям УК и через не состоявшиеся (с одним участником) конкурсы МУПы забирают дома под себя. Делается все, чтобы к конкурсам никого кроме МУПа не допустить. МУПы естественно кроме собирания денег ничего не делают. Законопроект о ликвидации МУП, ГУП и проч. уже почти принят. С 01.01.2019 г. по 31.12.20 г. все МПУы должны быть ликвидированы..... Мораль - чиновная братия нагребет через эти "МУП-прокладки" денег с населения и под бой барабанов бросится исполнять закон о ликвидации. Это уже было перед введением ЖК РФ в действие. Население в очередной раз "кинут".

  • Вопросы по теме

    • Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ

      В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?

    • Изменение основания управления

      Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?