Штраф в полмиллиона грозит УК за нарушение закона о конкуренции
Управляющая компания в Великих Луках попала в поле зрения УФАС после того, как попыталась не пустить в МКД нового оператора связи. Об этом сообщает «Российская газета».
В доме много лет работал один провайдер, который при этом не платил за аренду общедомового имущества. Когда другой поставщик кабельного телевидения и интернета попытался работать в МКД, компания сначала просто не пустила его в технические помещения.
После первой жалобы в УФАС, УК заключила договор со старым подрядчиком – согласно ему платить за аренду нужно было 500 рублей в месяц, Новому подрядчику предложили ту же аренду тех же помещений, но за 5000 рублей.
Кроме того, УК не узнала мнение жильцов дома, которые, согласно статье 39Жилищного кодекса РФ, являются законными владельцами общедомовых помещений. Таким образом, с кем работать и какую плату назначить решать могут только собственники квартир, а не управляющая компания.
В результате УФАС признала УК нарушителем закона о защите конкуренции. Компания должна устранить нарушения. Кроме того, теперь ей грозит крупный штраф – больше полумиллиона рублей.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответасентябрь'25Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ
В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?
- Ждёт ответамарт'25
Изменение основания управления
Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?
Что вы об этом думаете?
ПравилаСуществует закон о общем имуществе собственников только для собственников платите за его обслуживание, а сами пользоваться не можете, за то другие - провайдеры, транзитные абоненты электросетей, рекламщики,попробуйте заставить их оплатить использование Общего имущества, затратите кучу нервов и денег и ничего не получите. Зато к Вам к собственнику Суды- "самые не зависимые в мире"- быстро принимают решения не разбираясь в сути- собственник-плати!!!
У нас не провайдеры, а разрушители. Никакой платы арендной не надо. Растяжки крепят к вытяжным трубам и стенам лифтовых, кабели монтируют через слуховые окна на высотные дома, при осадках вода попадает на чердак. К имуществу относятся безобразно, и не спешат исправлять свои грехи. Сами жители не хотят их пускать на крыши.
Как всегда закон несовершенен. Защищает всех кроме собственников и ук. Почему бы не обязать провайдера платить аренду. Он от этой деятельности получает прибыль. И непонятно почему для устройства сетей провайдеров не требуются согласования и проекты. Из-за этого возникают проблемы при монтаже сетей провайдеров.