Банки выступили против законопроекта об отмене комиссии за оплату ЖКУ

5381 0
portal_kopiya-min.jpg

В Госдуме РФ находится на рассмотрении проект закона, который предусматривает отмену комиссий при оплате жилищно-коммунальных услуг. Банки и Национальный совет по финансовому рынку выступают против принятия документа, указывая на риски ухудшения финансового обслуживания клиентов.

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин поручил депутатам в приоритетном порядке рассмотреть законопроект № 905546-7, чтобы с начала 2024 года комиссии при оплате услуг ЖКХ были отменены. По мнению финансовых организаций, это грозит вынужденной оптимизацией бизнес-процессов и может привести к ухудшению качества обслуживания клиентов.

Среди возможных последствий НСФР в своём отзыве выделяет:

  • снижение доступности услуг банков из-за сокращения платёжных агентов, стоимость которых покрывают доходы от комиссии;
  • рост ставок по кредитам, снижение процентов по вкладам, увеличение тарифов по другим финансовым сервисам;
  • повышение рисков хищения денежных средств из-за снижения вложений в развитие систем безопасности;
  • прекращение приёма переводов за ЖКУ банками-эквайерами с карт других банков из-за невозможности компенсировать расходы.

Размер комиссии, которую взимают финансовые компании при оплате ЖКУ, в зависимости от способа обслуживания клиентов, в среднем составляет от 1% до 3%. При этом сейчас граждане могут оплачивать такие счета без комиссии в ГИС ЖКХ.

«Более рациональным решением вопроса о минимизации затрат граждан на оплату услуг ЖКХ является возложение обязанности по оплате такого рода услуг на ресурсоснабжающие организации, в пользу которых осуществляется платёж», – считают банки.

Следите за новостями на нашем портале и читайте, как запрет на взимание комиссии при оплате ЖКУ отразится на работе УО и РСО.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?