Директор УО был дисквалифицирован за отказ пересчитать плату за ЖКУ

4930 0

В Красноярском крае руководитель одной из УО был дисквалифицирован на полгода из-за отказа выполнить предписание Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Ранее сотрудники Службы выявили, что УО неверно рассчитала размер платы за теплоэнергию.

По итогам 2016 года УО рассчитала плату за теплоэнергию и выставила счет жителям МКД. Проверка органа госжилнадзора выявила, что рассчитанный объём тепла не соответствует показаниям ОДПУ. В связи с этим сотрудники Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края выдали УО предписание об устранении нарушения с требованием произвести перерасчёт платы за теплоэнергию.

Повторная проверка выявила, что перерасчёт произведён не был. Региональный орган госжилнадзора подал иск в суд о дисквалификации руководителя управляющей организации. Суд полностью удовлетворил иск, и директор организации был дисквалифицирован на полгода. В течение 6 месяцев гражданин не сможет управлять УО и занимать руководящие должности в других организациях.

В ноябре этого года Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края провела серию проверок управляющих организаций. По результатам проверок УО были выданы предписания о перерасчёте платы за ЖКУ на общую сумму 53,7 млн рублей.

В каких случаях суды встают на сторону УО и разрешают не делать перерасчёт потребителям ЖКУ, читайте в этой статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?