Эксперт предложил поправки в законопроект об уборке мест погрузки ТКО

9713 0

В Госдуму РФ поступил законопроект № 899545-7, в котором прописана обязанность региональных операторов по обращению с ТКО проводить уборку в местах накопления и погрузки мусора. Эксперт в сфере ЖКХ Александр Костюков проанализировал документ и предложил необходимые, с его точки зрения, поправки.

Законопроект № 899545-7 предлагает уточнить понятия «уборка контейнерной площадки». Кроме сбора, транспортировки, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения ТКО в нём планируется закрепить за региональным оператором и обязанность по уборке мест накопления и погрузки ТКО.

Александр Костюков считает, что подобная формулировка может изменить алгоритм работы персонала регоператора по обращению с ТКО: после погрузки мусора, сотрудники будут браться за мётлы и собирать просыпавшиеся отходы. Сегодня, как правило, такой мусор регоператоры предпочитают не замечать из экономических соображений. В результате на контейнерных площадках остаётся большой объём отходов, убирать которые приходится муниципальным властям или управляющим организациям.

Эксперт считает, что в законопроект необходимо внести поправки. По мнению Александра Костюкова, в документ следует добавить норму, которая бы установила, что на момент отъезда мусоровоза контейнерная площадка и прилегающая территория должны быть чистыми. Также эксперт полагает, что экипаж мусоровоза нужно обязать предоставлять фотоотчёт о проделанных работах. Александр Костюков уверен, что предлагаемые им изменения встретят серьёзное сопротивление со стороны операторов ТКО.

Вопрос, о том, кто должен наводить порядок на контейнерной площадке – управляющая организация или регоператор – возникает регулярно. Подробнее о разделении обязанностей на сегодня читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

3
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?