Госдума РФ предложила унифицировать расчёт платы за вывоз мусора

11019 3

Порядок расчёта платы жителей МКД за услугу по обращение с ТКО в регионах РФ могут привести к единой схеме. В Госдуме РФ считают несправедливой ситуацию, когда в части субъектов плата рассчитывается по метражу квартиры, а в части – по количеству прописанных.

Законопроект № 922534-7 вносит изменения в ст. 157 Жилищного кодекса РФ, в которой идёт речь о порядке расчёта платы жителей многоквартирных домов за вывоз мусора. Создатели законопроекта отмечают, что сегодня в 13 регионах России потребители платят исходя из площади помещения, в остальных – согласно количеству прописанных в квартире.

Авторы документа подчеркнули, что считают такой подход несправедливым, поскольку отходы производит человек, а не жилое помещение. Чтобы исправить ситуацию, создатели законопроекта предлагают утвердить единую схему расчёта платы для всех субъектов РФ за вывоз мусора – по количеству человек, проживающих в жилом помещении.

Также в Госдуму РФ был внесён ещё один документ, касающийся обращения с ТКО. Авторы законопроекта № 922508-7 полагают, что текущий порядок оплаты услуги по обращению с ТКО приводит к необоснованному обогащению региональных операторов, когда жильё используется собственником сезонно.

Если у человека есть, например, квартира и дача, ему приходится платить за вывоз мусора и там, и там. Создатели документа предлагают не взимать плату за обращение с ТКО, если объём потребления электричества в расчётном месяце не превышает 30 кВт. По мнению авторов законопроекта, такие цифры говорят о том, что в помещении никто не живёт.

Расчёт платы за обращение с ТКО вызывает у управляющих организаций много вопросов. Ответы Минприроды РФ на самые частые вы найдёте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

5

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Комментарий удален пользователем
    • Считаю, что если услуга может быть измерена в каких-то единицах, то расчёт должен быть произведён за фактически потребленную услугу. Мусор можно измерить в кубах. Причём "чистый" /отсортированный мусор в виде макулатуры и пластика должен вывозиться бесплатно, ну или по очень сниженным тарифам. Иначе ни о какой реформе говорить не приходится. Тогда это всего лишь монополизация рынка услуги с целью обогащения определённого круга лиц. И не надо нам всем морочить мозги, извините за слэнг.

    • Наш оператор вообще легко решил вопрос с начислением платы за ТКО: 1500 квартир умножает на 3 человека и на тариф, и выставляет нам счёт, хотя наши собственники уже пять лет имели прямые договора с ресурсником, который занимался сбором и вывозом ТБО, и все мусорные площадки расположены вне придомовых территорий. Судиться тяжело, кто мы, а кто региональный оператор. Калининградская обл. г. Нестеров.

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?