Регоператора по обращению с ТКО обязали вывозить смёт со дворов МКД

13265 0

В Челябинске антимонопольная служба встала на сторону управляющих организаций в споре с региональным оператором по обращению с ТКО. Регоператор отказывался забирать мусор, скопившийся после уборки придомовой территории, и отходы из мусорокамер.

Челябинское управление ФАС возбудило два дела по признакам нарушения Федерального закона от 01.12.2007 №318-ФЗ в отношении регионального оператора по обращению с ТКО. Антимонопольная служба сочла, что компания злоупотребляет доминирующим положением на рынке.

Причиной проверки УФАС стали жалобы управляющих организаций на отказ регоператора вывозить отходы, складируемые в мусороприёмных камерах, мусор, собранный после уборки придомовых территорий. В компании заявляли, что мусороприёмник не относится к площадкам накопления ТКО, а мусор после уборки не может считаться твёрдыми коммунальными отходами. А значит, регоператор не обязан вывозить ни то, ни другое.

В УФАС с доводами компании не согласились. «Принимая во внимание то, что уличный смёт, образующийся при уборке придомовой территории, растительные отходы при уходе за газонами, цветниками и растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками учтены при определении норматива накопления ТКО, Челябинское УФАС делает вывод, что указанные отходы относятся к ТКО», –  прокомментировали ситуацию в УФАС.

Также в УФАС отметили, что потребитель сам может выбирать, где складировать отходы: на контейнерной площадке или мусороприёмных камерах мусоропроводов. Последнее не может быть основанием для отказа от вывоза ТКО.

Это уже не первый подобный конфликт региональных операторов и управляющих организаций. О том, кто должен вывозить мусор после субботника на придомовой территории, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

5
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?