УО должны собирать у граждан и вывозить на утилизацию ртутные лампы

16465 3

Об этом заговорили в Екатеринбурге, где встал вопрос о химическом загрязнении почвы. Одна из его причин – неправильные сбор и утилизация опасных отходов потребления, особенно ртутных ламп. Мэрия считает, что отвечать за сбор у населения опасных отходов должны УО и ТСЖ.

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, ртутные лампы относятся к первому классу опасности, поэтому их захоронение вместе с бытовым мусором запрещено. Если ртутьсодержащую лампу повредить, то выделяются ядовитые пары с концентрацией ртути, превышающей допустимую норму в 160 раз.

Несмотря на это, жители домов выкидывают их в мусорные контейнеры или на улицу. Чиновники Екатеринбурга считают, что переломить ситуацию с неправильной утилизацией опасных отходов жителями МКД должны УО и ТСЖ.

Администрация города ссылается на пп. «д(1)» п. 11 ПП РФ № 491, которым закреплена обязанность управляющих организаций собирать и вывозить на утилизацию опасные отходы, собранные у населения. С этим согласны и специалисты городского МУП, принимающего и утилизирующего опасные отходы по договору с администрацией города.

Напомним, что механизм утилизации ртутьсодержащих ламп изложен в СанПиН 2.1.7.1322-03 и в Федеральном законе от 24.06.1998 № 89-ФЗ. Экологи рекомендуют управляющим организациям, собирающим опасные отходы у населения, помещать ртутные лампы в коробки, желательно в те же самые, в которых они продаются. Хранить коробки необходимо в отдельном помещении и по мере накопления вывозить их в пункты приёма опасных отходов города для последующей нейтрализации и переработки.

За нарушение правил хранения и утилизации опасных отходов должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 10 000 до 30 000 рублей, юридические лица – на сумму от 100 000 до 250 000 рублей (ст. 8.2 КоАП РФ). Для организаций также предусмотрено административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Кто накажет УО ,чей электрик, заменив лампу в подъезде МКД, оставил замененную в подъезде дома.Имеется ввиду ртутьсодержащая лампа.

    • Как оплачивать вывоз и утилизацию ртутных ламп управляющей организации? Это удовольствие платное, если вывозит юридическое лицо и если это лампы, которыми пользуется само юрлицо. Здесь же лампы, которыми сама УК не пользовалась. Собственники должны понимать, что все в итоге ложится опять на их плечи, так как эту услугу придется учитывать в размере платы за содержание ОИ.

    • Ну наконец-то нашли крайних. Кто б сомневался.

      4
  • Статьи по теме

    • В Ростове-на-Дону коммунальщики «вернули» дoлжникам мусор

      В Ростове-на-Дону коммунальщики «вернули» дoлжникам мусорКоммунальные услуги
    • В Белгородской области на сборе мусора можно будет заработать

      В Белгородской области на сборе мусора можно будет заработатьКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?