Видеокамера помогла ТСЖ сэкономить на плате за обращение с ТКО

11953 3

Одно из ТСЖ в Ростовской области с помощью видеокамеры сумело доказать региональному оператору, что дом накапливает меньше мусора, чем установлено по нормативу. Теперь жители МКД платят за услугу по обращению с ТКО меньше.

ТСЖ в Ростове нашло оригинальный способ сэкономить на услуге по вывозу ТКО. С 1 января 2019 года, в связи с вступлением в силу новых правил, за вывоз мусора в Ростовской области стал отвечать региональный оператор, а плату за услугу по обращению с ТКО стали брать по нормативу.

ТСЖ решило доказать региональному оператору, что дом накапливает существенно меньше отходов, чем установлено по нормативу. Для этого рядом с контейнерной площадкой товарищество установило камеру видеонаблюдения, которая круглосуточно снимала, сколько мусора выбрасывают жители МКД.

Объёмы наполняемости контейнеров и сведения о периодичности вывоза мусора председатель ТСЖ заносил в специальную ведомость, в которой видно разницу между нормативом и фактическим накоплением. К примеру, за январь 2019 года по факту региональный оператор вывез не более 30 кубометров мусора, а по нормативу получилось бы почти в три раза больше. Однако с региональным оператором ТСЖ приходится бороться.

«Регоператор теперь не знает, что с нами делать. За три прошлогодних месяца выставил нам счёт по фактическому вывозу ТКО, а теперь его юрслужба пугает, что будут брать с ТСЖ плату по нормативу, то есть за воздух», – рассказал председатель ТСЖ Сергей Можейко. В этом случае ТСЖ готово пойти в суд, опираясь на закон о защите прав потребителей, где говорится, что нельзя брать плату за услугу, которая не была оказана.

«Мусорная реформа», вступившая в силу с 1 января 2019 года, вызывает много вопросов у жителей МКД, управляющих организаций и ТСЖ. Ответы на самые частые из них вы можете найти в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

231

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Регоператорам очень не хочется переходить на вывоз мусора по факту его наличия и по заявке , доходы то упадут, а так начисляй всем подряд по нормативу и жируй, чем они и занимаются. А когда правительство было за граждан а не за монополии?

      1
    • Регоператор только в одной Чувашии ОГРАБИТ НАСЕЛЕНИЕ более чем на 1 000 000 000 (один миллиард) рублей за 1 год по начислениям по "НОРМАТИВУ НАКОПЛЕНИЯ"!

      5
    • А как в частном доме быть, тоже камеры ставить? вывоз мусора в 5-6 раз меньше норматива, а некоторых домовладениях еще больше!!!!

      4
  • Статьи по теме

    • Двойные счета за вывоз ТКО выявлены в 20 регионах России

      Двойные счета за вывоз ТКО выявлены в 20 регионах РоссииКоммунальные услуги
    • В Оренбуржье часть жителей МКД получит льготу на обращение с ТКО

      В Оренбуржье часть жителей МКД получит льготу на обращение с ТКОКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?