Министерство юстиции РФ разработало концепцию нового КоАП РФ

5236 0

Правительство России одобрило концепцию нового Кодекса об административных правонарушениях РФ. Главной её особенностью станет разделение административного законодательства на материальное и процессуальное. По мнению Минюста РФ, это позволит усовершенствовать процедуру рассмотрения административных дел.

Решение одобрить концепцию нового КоАП РФ Правительство РФ приняло на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Она была создана в рамках межведомственной рабочей группы под руководством Минюста РФ.

«Концепция нового КоАП предусматривает разделение административного законодательства на материальное и процессуальное. Концепция направлена на совершенствование процедуры рассмотрения дел и обеспечение адекватности наказания совершённому правонарушению», – прокомментировали концепцию в Правительстве РФ.

Одно из важных нововведений, в том числе для управляющих организаций, – введение положения, которое исключает привлечение юрлица и его работника к административной ответственности за одни и те же действия или бездействие. Кроме того, согласно новой концепции, в кодексе будут детально прописаны права и обязанности всех участников процесса, процедура привлечения адвокатов и дополнительные гарантии для подсудимых. За переработку кодекса Правительство РФ взялось из-за того, что действующий документ был признан громоздким и противоречивым.

Обновление КоАП РФ – важная новость для управляющих организаций. В апреле 2019 году президент РФ подписал закон, который устанавливает для УО административную ответственность за грубые нарушения лицензионных требований. За них управляющим организациям грозят штрафы до 350 тысяч рублей.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.