Минстрой РФ усилит контроль над региональными жилинспекциями
Замглавы Минстроя России сможет увольнять глав госжилинспекций, если они плохо справляются с работой, сообщает «РИА Недвижимость» со ссылкой на министра строительства и ЖКХ России Михаила Меня. Норма закреплена в Федеральном законе от 03.04.2018 № 59-ФЗ. Он вступил в силу на минувшей неделе.
«Усиление контроля жилинспекций – это закономерный этап повышения эффективности работы жилищных инспекций. Напомню, в мы ввели принцип «двух ключей» при назначении жилищных инспекторов, когда их кандидатуры предлагаются главами региона и согласовываются главным государственным жилищным инспектором, после чего окончательное решение принимается министром. Теперь заработала аналогичная норма и в отношении увольнения. Если раньше такое решение принималось регионом самостоятельно, то теперь у нас появляются полномочия инициировать увольнение неэффективных инспекторов», – цитирует издание Михаила Меня.
Заместитель главы Минстроя РФ Андрей Чибис добавил, что ведомство также изменило целевые показатели и индикаторы работы жилищных инспекций. Теперь для показателей важно, сколько проверок было проведено и сколько предписаний исполнено в установленные сроки. Кроме того, будет оцениваться, как идёт работа по неисполненным предписаниям.
По словам Чибиса, первых увольнений глав региональных жилиспекций можно ждать как раз по итогам рейтинга целевых показателей.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответдекабрь'25Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.
Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.
- Ждёт ответадекабрь'25
Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?
Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.
Что вы об этом думаете?
ПравилаБолее 10 лет обращаемся в Госжилинспекцию Свердловской области. Ни одна (!!!!) наша жалоба на произвол нашего"ТСЖ Большакова 107" не была услышана. Приходят отписки, которые иначе как тупыми не назовешь : суть такова, что компетенция не наша , обращайтесь в суд, либо тема просто игнорируется и замалчивается. Вопросы водо- и теплоснабжения, нелигитимность данного ТСЖ, отсутствие какой-либо отчетности , обман при начислении платежей, ненадлежащее содержание ОДИ - все это ГЖИ не интересует. Приходит с проверками одна и та же проверяющая , некто Фурман и пишет, что все норм у нас. Иногда они делают предписания, потом их без видимых причин отменяют. Несколько раз были на личном приеме у руководства ГЖИ - Щепелина. Происходит обсуждение, вызываются специалисты, в результате на выходе пустой выхлоп. А иной раз молодые специалисты госжилинспекции удивляют просто дремучей некомпетентностью!
ГУ МО ГЖИ МО : очень неграмотные работники, в т.ч. замы руководителя ГУ. На поставленные вопросы (проблемы, нарушения) не отвечают, а просто переписывают Жилищный кодекс... Без понятия!!! С ТСЖ вообще не работают, а там ведь вообще бардак: отчеты годовые не проводят, ревизионных комиссий нет, правят несобственники, плату начаслят "от балды"а ТО ГЖИ..... этого не замечают! Или не знают, как надо работать?! Работают не по закону, а по договоренности...
Хорошо бы применить эту возможность для ГЖИ Ярославля. Все сроки ответов нарушают и отвечают "мимо нот"! НИКАКОЙ помощи от ГЖИ получить не возможно! Складывается впечатление, что они заинтересованны в защите интересов конкретного ТСЖ, а не обратившегося с жалобой на это самое ТСЖ!
Обратите внимание на Жилинспекцию Свердловской области,в их рядах много бюрократов от бездействия которых страдают простые граждане.Подтверждающие документы есть.
Очередной пиар!!!!!!! Все направленные Меню и Чибису жалобы на работу ЖИ г. МОСКВЫ возвращены или дана отписка: не наши полномочия.