В Госдуме РФ предлагают упразднить муниципальный жилищный контроль

5790 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

С 1 сентября 2026 года муниципалитеты могут окончательно лишиться права проверять управляющие организации. В Госдуму России внесён проект закона, которым предлагается ликвидировать муниципальный жилищный контроль. Все его функции планируется передать региональным органам ГЖН.

Законопроект № 958050-8 разработан с целью внести изменения в ряд НПА. В их числе – Жилищный Кодекс РФ, Федеральные законы №131-ФЗ, №256-ФЗ, №294-ФЗ, №209-ФЗ. Из них предлагается исключить положения, упоминающие муниципальный жилищный контроль. Его полномочия передадут региональным инспекциям, которые осуществляют госжилнадзор.

Авторы инициативы в пояснительной записке указали, что сегодня один и тот же дом с муниципальной квартирой попадает сразу под три формы контроля: лицензионный, государственный жилищный и муниципальный. Это вызывает дублирование функций, юридическую путаницу, а также снижает эффективность надзора. При этом органы МЖК не могут составлять протоколы по основным статьям КоАП РФ в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В поддержку документа приводятся данные: в 2023 году органы муниципального жилищного контроля провели всего 740 проверок, а ГЖН – 17 600. При этом доля выявленных нарушений у первых почти в 2,5 раза ниже.

Законопроектом предлагается унифицировать систему надзора, передав контроль исключительно регионам. «Управление домами – лицензируемый вид деятельности. Следить за его качеством должны органы, которые эти лицензии выдают», – отмечают авторы документа.

Проект документа продолжает курс на централизацию полномочий в сфере ЖКХ. Ранее в Госдуму РФ внесли законопроект № 950564-8 о передаче прав по установлению тарифов на содержание жилья с муниципального на федеральный уровень. Кроме того, Минстрой России подготовил проект постановления (ID 157653) о введении единой формы инвестпрограммы.

Следите за новостями на портале, чтобы в числе первых узнавать о новых отраслевых инициативах.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

211
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.