В регионах РФ рассказали об итогах применения «умных» счётчиков
В Южном федеральном округе России подвели первые итоги использования интеллектуальных систем учёта электроэнергии. По наблюдениям ресурсоснабжающих организаций 4 регионов, «умные» приборы помогли им сократить воровство электричества и существенно сэкономить.
В РСО рассказали, что в первую очередь экономии удалось достичь благодаря сокращению количества хищений энергии. Дело в том, что интеллектуальные системы учёта самостоятельно передают данные в диспетчерскую, поэтому вмешаться в их работу незаметно не получится.
Также у системы есть функция дистанционного отключения нарушителя. Благодаря интеллектуальной системе РСО четырёх регионов с начала 2019 года удалось сэкономить более 72,5 миллиона киловатт-часов электроэнергии на сумму около 200 миллионов рублей.
По словам специалистов РСО, хищения электричества в Южном федеральном округе очень распространены. В Астраханской области в этом году зафиксировали 371 случай незаконного потребления электроэнергии, в Волгоградской – 301, в Ростовской – 178, в Калмыкии – 62 случая. Всего ресурсоснабжающие организации потеряли 71 миллион рублей.
Чаще всего вмешиваются в работу приборов учёта владельцы сезонного бизнеса: баз отдыха, развлекательных комплексов, продавцы мороженого. Однако встречаются и случаи воровства электричества в многоквартирных домах.
Управляющие организации также уже начали устанавливать в МКД интеллектуальные системы учёта коммунальных ресурсов. О плюсах и минусах их применения читайте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаУ нас в г. Нестерове Калининградской области РСО установила на все МКД ОДПУ АСКУЭ, а квартирные ИПУ остались старые ( не умные), теперь наша УО должна оплачивать не только за МОП, но и за воровство электроэнергии жильцами. Янтарьэнерго завалили нас исками, мы погрязли в судах. Ещё существуют долги населения по содержанию (больше 3000000р). Не за горами - банкротство.