Перенесено рассмотрение законопроекта об установке ОДПУ за счёт РСО

7379 4

20 марта комитет Госдумы РФ по энергетике не поддержал законопроект №230417-7, согласно которому в обязанности ресурсоснабжающих организаций будет входить установка, замена и обслуживание общедомовых приборов учёта поставляемых энергетических ресурсов.

В заключении комитета сказано, что проект документа не регулирует источники финансирования для того, чтобы РСО могли установить общедомовые счётчики в МКД.

Также авторами проекта не проработаны вопросы об использовании для установки общедомовых счётчиков имущества, которое не принадлежит РСО, и оплате работ и услуг, связанных с установкой.

Кроме того, депутаты посчитали, что постановка общедомовых приборов учёта, переданных от жильцов, на баланс РСО может увеличить рост тарифов на коммунальные услуги.

В итоге, рассмотрение законопроекта было перенесено на более поздний срок.

Ранее глава Минстроя РФ Михаил Мень сообщил, что внедрение системы автоматизированного учёта – одна из задач ведомства. По мнению министра, законопроект о передаче обязанностей по приобретению и установке счётчиков электроэнергии от жителей к сетевой организации – это шаг на пути к реализации этой задачи.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

72

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Конечно дума не примет такой законопроект ведь в лагере"противостояния" она на стороне РСО, которые выполняют одну задачу ОБОБРАТЬ жильцов. Кто слушает НАРОД ? На сегодня никто, и где народу выступить? нигде вот и творят РСО что они хотят, что им выгодно

      3
    • На бедных собственников навалили все. Вот и бесплатная приватизация жилья. Захотели быть хозяевами

      3
    • Комитет лобирует интересы РСО и не хочет принимать этот законопроект. Мы почему-то не ходим на базар со своими весами,чтобы взвесить то что нам нужно купить.

      5
  • Статьи по теме

    • Разработаны правила и нормы содержания общего имущества в МКД

      Разработаны правила и нормы содержания общего имущества в МКДДеятельность УО
    • Организациям грозит штраф при непостановке объектов негативного воздействия на учёт

      Организациям грозит штраф при непостановке объектов негативного воздействия на учётДеятельность УО
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?