Двойные счета за вывоз ТКО выявлены в 20 регионах России
Жители МКД в двух десятках регионов России получили в феврале некорректные квитанции. В платёжках появилась новая строка «обращение с ТКО», а плата за содержание жилья, в которую ранее включался и вывоз мусора, не уменьшилась. Управляющим организациям нужно обратить внимание на составление квитанций, чтобы не допускать нарушений.
Жители МКД в ряде регионов России столкнулись с некорректным начислением платы за обращение ТКО за январь 2019 года. В квитанциях появилась новая строчка «обращение с ТКО». При этом из строки «содержание жилья» плата за вывоз мусора должна была исчезнуть. Но не все управляющие организации и ТСЖ составили квитанции правильно, и в результате жители МКД получили счета, в которые плата за обращение с ТКО была включена дважды. Мониторинг «Единой России» установил, что всего с проблемой столкнулись в 20 регионах России.
«Таким образом, сумма за жилищную услугу никак не меняется, хотя она должна снизиться, поскольку оттуда изъяли услугу по обращению с ТКО. Сигналы о таких платежах мы получили из Кирова, Адыгеи, Севастополя, Иркутска», – пояснил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Другой вариант проблемы – когда жители МКД получают две квитанции: одну от своей управляющей организации, а другую – от регионального оператора по обращению с ТКО. Такая ситуация сложилась, к примеру, в Калужской области.
С 1 января 2019 года Россия перешла на новую схему обращения с отходами, согласно которой за вывоз мусора теперь отвечают региональные операторы. Управляющим организациям необходимо проверить правильность составления квитанций, чтобы не допускать нарушений. Больше информации по теме вы найдёте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаА что делать, если рег. оператор только 15.02.2019 заключил договор с ТСЖ( заявку ТСЖ подал 26.12.2018 года), и услугу оказал с 15.02.2019 года, поставил нам мульду в аренду, с этого же момента стал и оказывать вывоз ТКО, а счёт выставил с 01.01.2019 г . при этом в договоре указал, что договор сочетать заключенным с 01.01.2019 г.. За что платить рег. оператору в январе, и что сделать чтобы не допустить нарушений. И правомерны ли действия рег. оператора? Спасибо.