Минприроды РФ разъяснило, относятся ли ветки и уличный смёт к ТКО

26784 1

Министерство природных ресурсов РФ опубликовало письмо от 11.10.2019 № 08-25-53/24802, в котором дало разъяснения по темам, вызывающим вопросы у управляющих организаций. В частности, ведомство рассказало, что регоператоры по обращению с ТКО не должны вывозить ветки и листву, поскольку эти отходы не относятся к ТКО.

В письме указано, что, согласно Федеральному закону от от 24.06.1998 №89-ФЗ, к твёрдым коммунальным отходам может быть отнесён только мусор, образованный гражданами исключительно в пределах жилых помещений. В Минприроды РФ подчеркнули, что ветки, листва, древесные остатки не соответствуют этому определению и не могут быть признаны ТКО. Следовательно, регоператоры по обращению с ТКО не должны вывозить растительный мусор, управляющим организациям необходимо заключать дополнительные договоры на вывоз этого типа отходов.

Уличный смёт, образующийся при уборке придомовой территории, напротив, подлежит  учёту при определении нормативов ТКО. Его региональный оператор вывозить обязан. Также он должен вывозить отходы от текущего ремонта жилых помещений. Однако отходы, образованные при капитальном ремонте МКД, к твёрдым коммунальным не относятся. Для их вывоза управляющей организации нужно заключать отдельный договор.

Вывоз разных типов отходов – сложная тема, которая уже вызывала споры между УО и региональными операторами. Позицию, аналогичную указанной в письме от 11.10.2019 № 08-25-53/24802, Минприроды РФ уже высказывало в ходе горячей линии. Ознакомиться с обзором ответов ведомства вы можете в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

6

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • - "...не должны вывозить ветки и листву" - "Уличный смёт, образующийся при уборке придомовой территории, напротив, подлежит учёту при определении нормативов ТКО" И что, из уличного смета нужны выбирать листву??? :-)

      3
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?