В Госдуму РФ внесён законопроект об уборке мест погрузки ТКО
В Госдуму РФ внесён законопроект, направленный на закрепление за региональными операторами по обращению с ТКО обязанности очищать контейнерные площадки и места погрузки отходов. В том числе представителей регоператоров планируют законодательно обязать собирать отходы, выпавшие из баков при погрузке в мусоровоз.
Законопроект № 899545-7 вводит понятие «уборка мест накопления и погрузки твёрдых коммунальных отходов». Аналогичное уже прописано в постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156. Также в этом документе содержится требование убирать отходы, которые оказались вне специальных баков, и собирать мусор, выпавший из контейнера при погрузке в мусоровоз. Однако на практике региональные операторы часто игнорируют его. В результате мусор накапливается на контейнерных площадках.
Авторы законопроекта полагают, что обязанность регоператора по обращению с ТКО не только собирать, перевозить, обрабатывать, утилизировать и захоронять твёрдые коммунальные отходы, но делать уборку мест накопления и погрузки мусора, следует закрепить на законодательном уровне.
Создатели проекта федерального закона считают, что принятие документа позволит сделать работу по обращению с ТКО более эффективной, поможет улучшить благоустройство дворов и территорий, санитарно-эпидемиологическую обстановку и противопожарную безопасность придомовых территорий.
Вопрос о том, должен делать уборку на контейнерной площадке регоператор или управляющая организация, вызывает разногласия. О том, чьи это обязанности в случае с оформленным участком МКД, читайте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаЭто очень правильный и своевременный закон. Еще надо обязать региональных операторов устанавливать контейнеры или включать в условия контрактов с перевозчиками ТКО пункт об установке контейнеров этими перевозчиками. Сейчас на местах каждый регоператор особенно созданный областной администрацией норовит под себя сделать местные постановления и правила. Ранее все перевозчики обеспечивали заказчиков своими контейнерами и не было такого безобразия как сейчас в Калининградской области. Регоператор видите ли не заложил в тариф контейнеры, а значит все должны быстро раскошелиться купить контейнеры чтобы сэкономить деньги регоператора.
Считаю, что это правильно. В настоящее время площадку убирает УК, которая управляет домом на чьей территории эта площадка. Но на этой площадке могут находиться контейнера и других домов. Контейнерные площадки не могут стоять где угодно и где захотелось, поэтому Администрации и группируют разных собственников на одной территории. И не всегда они могут договориться между собой, кто и как убирает эти площадки. Этот закон решит такие проблемы.
За такой тариф, они и мыть асфальт должны! а закон пусть будет, нам он нужен! в Договоре по ТКО прописали сами п.14
Этот закон пустой. Есть постановление 1156 и этого вполне достаточно. Лучше пусть примут закон о начислении оплаты исходя из объема вывозимых ТКО,что легко определяется, а не делать начисления (регоператором) по необоснованным нормативам,получая неосновательное обогащение.