Правительство РФ финансово поддержит операторов по обращению с ТКО
Правительство РФ согласовало финансовую помощь регионам для поддержки регоператоров по обращению с ТКО. Это позволит не допустить мусорного коллапса в период самоизоляции населения. Тем временем собираемость платежей за вывоз мусора в некоторых регионах не превышает 50%, а два субъекта РФ так и не перешли на новую схему вывоза отходов.
Из-за ограничительных мер и самоизоляции в период пандемии коронавируса объём образования отходов в МКД и частном секторе увеличился на 20%. Чтобы не допустить проблем с вывозом ТКО, Правительство РФ выделит для поддержки регоператоров более 10,2 млрд рублей.
Это позволит не допустить мусорных коллапсов в регионах и снижения собираемости платежей за вывоз отходов, уровень которых в некоторых регионах и до кризиса не достигал 50%. Так, в Адыгее он был 40%, в Пермском крае – 43%, Тыве – 48%, Амурской области – 49%. В Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Бурятии, Ленинградской и Свердловской областях этот показатель ещё ниже. При этом на новую схему обращения с ТКО так и не перешли Хабаровский край и Еврейская автономная область.
Из-за спешки при переходе на новую схему обращения с отходами не все региональные операторы успели заключить договоры с потребителями и контрагентами, а власти – проработать логистику вывоза мусора. Нередки случаи, когда отходы для переработки приходится везти в соседние регионы. Эту ситуацию должен урегулировать Российский экологический оператор, разработавший федеральную схему обращения с ТКО. Единая карта определит, куда должны направляться ТКО: на сортировку или захоронение, где будут созданы новые объекты.
Реализация «мусорной реформы» в регионах вызывает много вопросов не только у потребителей и регоператоров, но и у управляющих организаций. Ответы на главные из них вы найдёте в статьях на нашем портале и в материалах онлайн-семинара.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
Правиларазговаривал с бывшим директором по обращению с тбо когда не было регоператора, стоимость с квартиры была 30 рублей, он говорит что при тех тарифах которые были они зарабатывали не плохо, а сейчас 90 руб с человека и им ещё помощь, совсем ошалели.