Регионы придумали новый способ уменьшить плату за обращение с ТКО
В Липецкой, Ростовской и Воронежской областях власти уменьшили норматив накопления ТКО. Это было сделано, чтобы снизить плату населения за обращение с ТКО. Однако региональные операторы считают, что решение сделает их работу менее эффективной и может привести к мусорному коллапсу.
В нескольких городах Ростовской области власти приняли решение применить понижающий коэффициент норматива накопления ТКО – 0,8. По словам губернатора региона Василия Голубева, такие меры необходимы, чтобы уменьшить платежи за обращение с ТКО для жителей области. С учётом понижения нормативы накопления составят 2,41 кубометра в год с жителя многоэтажки, 2,45 кубометра – с проживающего в частном доме.
Подобная практика была замечена и в других регионах. Например, в Липецкой области власти уменьшили норматив накопления отходов на 40% – с 3,28 до 2,04 кубометра с человека в год. Таким же образом поступил губернатор Воронежской области. Операторы написали обращения в адрес вице-премьера Алексея Гордеева и главы Минприроды Дмитрия Кобылкина.
«Подобные действия, осуществляемые в большей части субъектов РФ под предлогом мнимой заботы о населении, приведут только к негативным последствиям, поскольку пострадает качество оказания услуги. Либо региональный оператор обанкротится, потому что будет вывозить отходы в большем количестве, чем собирается плата. Либо Липецкая область погрязнет в отходах, так как компания будет вывозить отходы в соответствии с заниженными нормативами», – сказано в письме.
Интересно, что, согласно мониторингу Госдумы РФ, нормативы накопления ТКО сильно отличаются в разных регионах. В Красноярском крае, к примеру, он составляет 10,8 кубометра на человека в год, а в Еврейской автономной области – 0,2 кубометра.
Напомним, с 1 января 2019 года Россия перешла на новую систему обращения с ТКО, и теперь за вывоз мусора отвечают региональные операторы. Не прошло и двух недель, а жители МКД и управляющие организации уже столкнулись со сложностями. Более подробно читайте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаУ нас МКД на 30 квартир и мы ранее оплачивали вывоз мусора по объему, так вот норматив в три раза больше среднего месячного объема и это с учетом КГО. Так что не обонкротится РО, это точно. Там изначально сверх прибыль заложена.
это с учетом всей мебели, обоев, строительного мусора, и т.п., которые будут брошены вами на контейнерную площадку!
Чем же должен заниматься проживающий в МКД Красноярского края гражданин, чтобы ежедневно почти три с половиной ведра мусора в день нарабатывать, даже при условии что на работу не ходит и целый день дома сидит. И это норматив одного человека!! А если в семье четыре человека?! Это уже четырнадцать ведер мусора в день надо "производить". Те кто принимал такие нормативы в адеквате, или не имеют ни малейшего представления о том сколько в кубическом метре литров, сколько литров вмещает десяти литровое ведро? Эти "спецы" хоть раз брали в руки ведро с мусором или они на Луне живут?