В Красноярске плохая работа УО привела к мусорному коллапсу
Огромные кучи мусора скопились во дворах в Красноярске. Региональный оператор назвал главной причиной сложившейся проблемы отсутствие договоров со значительной частью УО и ТСЖ города. Без них регоператор не может составить маршруты и определить степень нагрузки для мусоровозов.
В первые дни Нового года жители Красноярска завалили мэрию города обращениями о переполненных контейнерах во дворах. Мэрии пришлось созвать срочное совещание и напомнить региональному оператору о возможных санкциях.
Регоператор объяснил, что ситуация сложилась из-за форс-мажорных обстоятельств. По словам представителя компании, значительная часть УО и ТСЖ города до сих пор не заключила с оператором договоров на вывоз отходов. Это не позволяет компании определить маршруты и степень нагрузки для мусоровозов.
«Мы регулярно проводили встречи с представителями управляющих компаний, районными администрациями. Однако многие тянули до последнего. В результате каждый день добавляются десятки новых адресов. На 30 декабря было прописано 1 423 маршрута, а сегодня их уже 2 000 – и это только два района», – прокомментировал ситуацию руководитель компании Илья Ильин.
Ещё одна проблема, которую озвучил региональный оператор – плохая работа компании-предшественника. По словам Ильина, эта фирма перестала вывозить отходы ещё в конце декабря.
В Омской области региональный оператор ещё не приступил к работе. Тарифную заявку предприятие подало только 27 декабря, рассмотреть её должны в течение 2 месяцев. Пока вывоз мусора в регионе продолжают организовывать УО и ТСЖ в прежнем режиме.
Напомним, с 1 января 2019 года в регионах России началась работа по новой системе обращения с ТКО, и теперь за вывоз мусора отвечают региональные операторы. Более подробно о новой системе обращения с отходами читайте в нашем материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаВ России-матушке, все как встарь глубокую: пока гром не грянет - мусорщик не перекрестится. Операторы думали, что будут только деньги собирать, а остальное дело того, кто придумал эту мусорную историю. А тут ещё и головой думать заставляют. Вообщем сплошное горе для "операторов"- денег хочется, а делать дело для этого не хочется.