«Вы нам писали»: проверки и поверки ИПУ, отчётность и нюансы ГПК РФ

1029 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

В последней за 2025 год статье рубрики «Вы нам писали» эксперты Ассоциации «Р1» ответили на четыре вопроса читателей. Узнайте, получит ли собственник уведомление о проверке ИПУ, установленного вне квартиры, нужен ли для поверки счётчика его паспорт, когда можно отсрочить рассмотрение дела в суде и кто отчитывается о работах в доме с НСУ.

Обязаны ли исполнитель услуг или УО уведомить о проверке ИПУ, расположенного в подъезде

В соответствии с п. 82 Правил № 354, исполнитель обязан проверять наличие или отсутствие пломб и состояние ИПУ, а также сведения, которые предоставляют потребители, на достоверность. Делать это нужно не реже одного раза в год, а если приборы установлены в жилых помещениях, то не чаще одного раза в три месяца.

При проведении такой проверки необходимо соблюдать порядок, установленный п. 85 документа, в том числе в части оповещения собственника. При этом уведомление о проверке приборов учёта предусмотрено только при необходимости получить доступ в квартиру.

Сразу после окончания осмотра исполнитель составляет акт, который подписывают его представитель, проводивший проверку, и потребитель. Один экземпляр остаётся жителю МКД (п. 85(2) Правил № 354).

Что в 2026 году изменится в правилах ТОиР, замены ВДГО и их оплаты

Содержание МКД Содержание МКД декабрь’25

Вправе ли проверяющий требовать от собственника паспорт на ИПУ при его поверке

Поверка средств измерений, к которым относятся и приборы учёта, – это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения их соответствия метрологическим требованиям (п. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ, п. 11 ст. 2 № 416-ФЗ, п. 3 Правил № 1034, п. 2 Правил № 354).

Для ИПУ эта процедура обязательна. Алгоритм её проведения утверждён приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510. Счётчики должны быть представлены на поверку в соответствии с требованиями п. п. 7–9 Порядка № 2510, в частности:

  • очищенными от загрязнений и консервационных смазок;
  • с надлежащими эксплуатационными документами;
  • с методикой поверки при её наличии в комплекте;
  • с дополнительными устройствами;
  • с заводскими номерами или буквенно-цифровыми обозначениями, идентифицирующими приборы учёта.

При наличии у аккредитованных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или центров метрологии, проводящих поверку, эксплуатационной документации на средство измерений предоставлять им паспорт на ИПУ необязательно. Необходимость в нём согласуется до начала работ с проверяющим лицом.

Почему УО важно различать первичную установку ОДПУ и его замену

Коммунальные услуги Коммунальные услуги сентябрь’25

Можно ли просить суд приостановить рассмотрение дела об ущербе до окончания расследования полиции

Вопрос касается возмещения УО ущерба владельцу автомобиля, повреждённого упавшим с крыши МКД снега. В такой ситуации приостановление производства по гражданскому делу регулируется гл. 17 ГПК РФ. Согласно ст. 215 кодекса, суд обязан это сделать в случае:

  • смерти гражданина, являющегося стороной в деле;
  • признания его недееспособным или отсутствия законного представителя такого лица;
  • участия гражданина в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, если он не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;
  • невозможности разрешить спор до решения другого дела;
  • обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению участников разбирательства или по своей инициативе приостановить производство по делу в частности:

  • при нахождении стороны в лечебном учреждении;
  • при розыске ответчика;
  • при назначении экспертизы;
  • при реорганизации юридического лица, являющегося стороной спора.

В ситуации, когда параллельно с иском о возмещении ущерба полиция ведёт разбирательство о фальсификации доказательств, приостановление возможно при возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ.

Как УО снизить риски от причинения ущерба общему имуществу в МКД

Деятельность УО Деятельность УО декабрь’24

Кто должен предоставлять отчёт о работах и услугах по СиТР в доме с непосредственным управлением

Согласно ст. 161 ЖК РФ, при непосредственном управлении собственники самостоятельно организуют содержание общего имущества, в том числе заключают договоры на предоставление услуг и выполнение работ.  

Статья 44 документа предусматривает право владельцев помещений на непосредственное управление, при котором они самостоятельно осуществляют функции, традиционно возлагаемые на управляющую организацию.  

В соответствии с п. 2 ст. 161 ЖК РФ, они по итогу получают соответствующие акты счета и иные первичные документы, которые затем представляются на общем собрании для утверждения и контроля.  

Собственники на ОСС, согласно ст. 46 ЖК РФ, могут утвердить отчёт о выполненных работах, оказанных услугах и расходах, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества. Именно это собрание выступает контролирующим органом при непосредственном управлении. При этом региональное законодательство может конкретизировать порядок отчётности и формы документов.

В 2026 году мы вместе с экспертами Ассоциации «Р1» продолжим отвечать на вопросы наших подписчиков с разных площадок – с портала, из канала в Дзене и ВК-сообщества, из комментариев к телеграм-постам. Разъяснения простых ситуаций будут по-прежнему выходить в пятничной телеграм-рубрике «Разбор полётов». Подписывайтесь и следите за публикациями.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

522

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Три решения судов об энергоснабжении и его оплате по ИПУ: обзор

      Три решения судов об энергоснабжении и его оплате по ИПУ: обзорКоммунальные услуги
    • Вправе ли ГЖИ принудить собственника в МКД установить приборы учёта

      Вправе ли ГЖИ принудить собственника в МКД установить приборы учётаКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • Защита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020

      Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.