Можно ли не учитывать бюллетени, если в них не стоит дата голосования
ГЖИ отказала УО во внесении нового дома в реестр лицензий. Одна из причин – в нескольких бюллетенях не была проставлена дата голосования. Госжилинспекция не засчитала эти бюллетени, кворум не состоялся, решение ОСС было признано ничтожным. Прав ли был орган ГЖН, разобрался суд.
Очное ОСС прошло в период пандемии: действительно ли его решение
ОСС и собственники сентябрь’20
ГЖИ отказалась вносить изменения в реестр лицензий
Управляющая организация обратилась в Госжилинспекцию с заявлением на внесение нового дома в реестр лицензий. На что получила отказ по нескольким причинам. Во-первых она не разместила в ГИС ЖКХ информацию о том, что по итогам ОСС между ней и собственниками помещений в доме был заключён договор управления.
Во-вторых, у данного решения общего собрания имелись признаки ничтожности – не набрался кворум. Так случилось потому, что ГЖИ аннулировала несколько бюллетеней, в которых не была проставлена дата голосования. Госжилинспекция сослалась на пп. «ж» п. 20 Требований к оформлению протоколов ОСС, утверждённых приказом Минстроя РФ от 28.01.2019 № 44/пр, согласно которому бюллетени должны содержать, в том числе, дату их заполнения.
Приказ № 44/пр, на который ссылались суды, утратил силу 1 сентября 2025 года, его сменил приказ № 266/пр.
Если с первым пунктом управляющая организация не спорила, то со вторым не согласилась и попыталась через суд отменить решение ГЖИ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.
Отсутствие в бюллетене даты голосования не влечёт ничтожности такого бюллетеня
Суды согласились с тем, что у управляющей организации есть обязанность разместить указанную информацию о решении общего собрания собственников в ГИС ЖКХ. Она этого не сделала, поэтому ГЖИ правомерно отказала во внесении изменений в реестр лицензий.
Вместе с тем ведомства единогласно отметили, что отсутствие в бюллетенях даты голосования, хоть и не соответствует положениям приказа № 44/пр, но всё же не делает такой бюллетень ничтожным Орган ГЖН с этим не согласился и обратился в Верховный суд РФ, но тот согласился с коллегами.
Может ли один супруг голосовать на ОСС за другого при общей квартире
ОСС и собственники август’20
Что должно быть указано в бюллетене
По итогам проведения ОСС оформляется протокол, в который включаются решения владельцев помещений по вопросам, вынесенным на голосование. В таких решениях, согласно ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ, должны быть указаны
- данные о лице, участвующем в голосовании;
- сведения о документе, подтверждающем право собственности на помещение;
- решения по каждому вопросу повестки дня.
Жилищный кодекс РФ не содержит требования о том, что дата голосования обязательно должна быть прописана в бюллетене.
Положения ЖК РФ имеют большую юридическую силу, чем акты федеральных ведомств
ВС РФ указал, что жилищное законодательство состоит из ЖК РФ и принятых в соответствии с ним других федеральных законов и НПА других федеральных органов исполнительной власти (ч. ч. 2, 5, 8 ст. 5 ЖК РФ). Если положения таких актов расходятся с ЖК РФ, применяются положения Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, ст. 48 ЖК РФ имеет большую юридическую силу, чем приказ № 44/пр. Не поставленная в бюллетенях дата голосования не говорит о том, что их нельзя учесть при подсчёте кворума. Это значит, что в рассматриваемом случае нет признаков ничтожности решения ОСС ввиду отсутствия кворума.
Требования к оформлению протоколов и бюллетеней ОСС
Обязательные требования к оформлению бюллетеней ОСС установлены ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ. Они не предусматривают публикации каких-либо ещё нормативных актов с требованиями к оформлению бюллетеня.
Требования к оформлению протоколов ОСС изданы в соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ. Она предполагает определение требований не к бюллетеням, а именно к протоколам. Госжилинспекция сослалась на неё неправомерно.
Приложенные к материалам дела спорные бюллетени хотя и не содержат дату их заполнения, проставленную собственниками, всё же подписаны ими и отвечают вышеперечисленным требованиям в силу ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ. В протоколах отражён период проведения заочной части голосования, УО предоставила список собственников помещений, сдавших бюллетени в очно-заочной части. В этом списке указаны даты передачи бюллетеней и подписи собственников.
Госжилинспекция не усомнилась в подаче бюллетеней в срок проведения голосования. К тому же ВС РФ дополнительно отметил, что собственники, заполнившие спорные бюллетени без дат, отправили в ГЖИ письмо, в котором подтвердили участие в ОСС и подписание бюллетеней. Они также просили учесть их голоса при подсчёте кворума.
Таким образом, оснований для исключения данных решений собственников по причине отсутствия даты на бюллетенях нет.
Онлайн-ОСС: теория и практика организации и проведения в МКД
ОСС и собственники июнь’20
В заключение
Все суды, в том числе и ВС РФ, оставили в силе отказ органа ГЖН во внесении изменений в реестр лицензий. Не была заполнена ГИС ЖКХ, да и управляющая организация уже подала повторное заявление об изменении реестра лицензий.
По спорному моменту с ничтожностью бюллетеней поддержка оказалась на стороне управляющей организации. Согласно ЖК РФ, проставление даты не является обязательным требованием к оформлению решения собственника помещения в МКД. Отсутствие такой даты в бюллетенях не свидетельствует о невозможности их учёта при подсчёте кворума.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Что вы об этом думаете?
ПравилаА как быть с подписью на бюллетене, ведь в ЖК о ней как и о числе ничего не говорится? А число мог поставить и инициатор, без последствий.
В ЖК прописана дата окончания приема бюллетеней. А вот о дате начала ничего не говорится. ТСН Февральское судилось с УК по поводу выбора способа управления. Из протокола собрания понятно, что оно проводилось (очно-заочное) 27 февраля 2019г. и окончание приема-27 марта 2019. а есть бюллетени, которые датированы 20,24,27 февраля. И при этом очного собрания не было. И суд принял все бюллетени, а отсутствие очного посчитал -несущественным. Как суд определил-главное, что люди приняли решение. Это конечно была полная фальсификация. Но тем не менее и при апелляция и при кассации все посчитали правомочным. Хотя вопросы задали по дате начала, при этом укашка пожимала плечами. Да, суд судит по своим законам, по своим понятиям.
В Нижнем Новгороде УК поступают проще- не хватает подписей собственников, берут подписи со стороны.
Общее собрание собственников проводится по ЖК в определенный период, о котором сказано в уведомлении о проведении собрания. Именно число говорит о том, что собственник уложился в срок проведения собрания. У нас теперь весь ЖК РФ перетрясли суды и меняют правила как хотят. Может уже по поводу собраний поменять эту статью в ЖК? В одном из домов ТСЖ в г. Твери регулярно проводят собрания с "продолжением". Не набрали кворум - продлили собрание. Не набрали - продлили.. И продлевают до тех пор пока не наберут кворум. А для этого терроризируют жителей шарахаясь по квартирам. Ст. 46 ЖК РФ п.3 : В уведомлении должно быть указано: дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения. И это полностью игнорируется. Даже суды говорят, что продлевать можно. Поэтому в ТСЖ недобросовестное правление может "работать" и "минимизировать" расходы очень долго.
Насчет даты в бюллетени. Считаю это решение недостаточно аргументировано судом и может дать определенную лазейку воспользоваться в некоторой мере таким образом подгонять определенный кворум при закреплении того или иного решения.