Три основные проблемы в работе юристов УО и пути их решения: мнение

6138 2
Oblojkadlyaportala(47).jpg

Профессия юриста в сфере управления МКД имеет свои особенности и трудности. Она требует постоянного отслеживания изменений в НПА, изучения опыта коллег и повышения квалификации. Читайте, с какими сложностями сталкиваются юристы УО в своей работе и как их решить.

Для ускорения процесса взыскания долгов за ЖКУ создайте шаблоны и действуйте в рамках приказного производства

Основная проблема, с которой сегодня сталкиваются юристы, – это взыскание с собственников помещений задолженности по оплате ЖКУ. Значительная часть УО предоставляет коммунальные услуги собственникам и заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Такой договор подразумевает предоставление услуги одной стороной договора и её оплату другой стороной. В случае, если собственники помещение не платят за оказанные услуги, УО лишается возможности оплатить их в адрес РСО. Тогда начинает копиться задолженность, а, согласно действующему законодательству, задолженность перед РСО – это грубое нарушение лицензионных требований.

Для решения данной проблемы юрист должен вести работу по взысканию задолженности с собственников помещений. Приказной порядок решения таких споров значительно упрощает процесс.

Судебный приказ – это акт, который выносится судьёй без вызова сторон, на основании представленных заявителем доказательств наличия задолженности. Он одновременно является исполнительным документом. Юристу достаточно подготовить шаблон заявления на вынесение судебного приказа, в котором будет отличаться лишь данные неплательщика, сумма и период задолженности.

Но следует помнить, что перед подачей заявления в суд необходимо соблюсти претензионный порядок, который в свою очередь также по большей части является работой по шаблону.

На мой взгляд, компании, в управлении которой находится большое количество МКД, следует создать должность или целый отдел по взысканию дебиторской задолженности.

Юридическая работа УО и судебная практика ВС РФ: анализ экспертов

Надзор и судпрактика Надзор и судпрактика 9 июня 2023

Для сокращения убытков из-за решений надзорных органов изучайте НПА и обжалуйте результаты проверок в суде

Вторая проблема, с которой сталкивается юрист УО, – проверки контрольно-надзорных органов, их результаты и, как следствие, привлечение компании или её должностных лиц к административной ответственности. При этом последнее не всегда зависит от качества работы юридического отдела: такие параметры, как соответствующее содержание МКД, соблюдение лицензионных требований, не входят в полномочия юриста.

Для минимизации административных штрафов и сокращения убытков УО юристу необходимо знать НПА, регулирующие проверки контрольно-надзорных органов, например:

Данные НПА помогут юристу при обжаловании решений органов надзора в суде снизить сумму штрафа до минимума или добиться признания их незаконными, отменить в полном объёме.

Как ускорить работу по взысканию долгов и повысить её эффективность

Взыскание долгов Взыскание долгов 2 мая 2023

Для борьбы с рейдерами взаимодействуйте с собственниками и доказывайте захват МКД в суде

Актуальна сегодня и работа юриста по защите имеющихся в управлении МКД от их «рейдерского захвата» другими УО. При решении данной проблемы сотрудникам юротдела необходимо обладать достаточными знаниями для недопущения перехода многоквартирного дома в лицензию другой компании. Если же это произошло, юрист должен в судебном порядке доказать, что такой переход был незаконным, обжаловав решение органа ГЖН.

Для профилактики и борьбы с рейдерством есть несколько направлений, в том числе ведение работы с собственниками помещений – получение информации о том, голосовали ли они на общем собрании о смене УО.

Если жители дома слышат о таком впервые, необходимо помочь им написать жалобы в органы ГЖН с указанием, что результаты ОСС сфальсифицированы. Таким образом, поддельный протокол ОСС можно оспорить, а распоряжение ГЖН о переходе дома в другую УО – признать незаконным.

Как юристу УО или ТСЖ повысить профессионализм и квалификацию

Полезные материалы Полезные материалы январь’23

Коротко о главном

На мой взгляд, три основные проблемы, с которыми сталкивается юрист в сфере управления МКД:

  • взыскание задолженности за ЖКУ,
  • проверки контрольно-надзорных органов,
  • борьба с рейдерскими захватами домов.

Учитывая, что УО ведёт предпринимательскую деятельность по управлению МКД и стремится получать от этого прибыль, юристам необходимо построить эффективную работу по этим направлениям, чтобы сократить убытки УО.

А с какими проблемами сталкиваются юристы вашей УО и как вы их решаете? Поделитесь в комментариях.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

721

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Прописные истины. Ну, есть во всех крупных Ук такой специалист - и что? Закон № 229 такой никакой, что приставы ничего взыскать не могут. Темы не знает молодой человек. Какие еще претензии он придумал?!

    • А разве для взыскания долга за услуги ЖКХ предусмотрен обязательный претензионный порядок?

      3
  • Статьи по теме

    • Рейдерство в ЖКХ: причины, схемы реализации и как с ними бороться

      Рейдерство в ЖКХ: причины, схемы реализации и как с ними боротьсяНадзор и судпрактика
    • Какие контрольно-надзорные действия применяют ГЖИ при проверках УО

      Какие контрольно-надзорные действия применяют ГЖИ при проверках УОДеятельность УО
  • Вопросы по теме

    • Защита от кражи пожарных рукавов в соответствии с п. П. 7.2. Примечание 3, СП 10.13130.2020

      Мы обращаемся к Вам в связи с актуальной и системной проблемой: в многоквартирных домах, оборудованных внутренним противопожарным водопроводом, где регулярно происходят хищения пожарных рукавов. Это создаёт серьёзные риски для безопасности жителей, так как отсутствие пожарных рукавов на месте не оставляет шансов на локализацию возгорания на ранней стадии для собственников жилья, так и существенно осложняет работу пожарных подразделений, увеличивая время приведения систем пожаротушения в действие при возникновении чрезвычайной ситуации, и МВД по раскрытию преступлений фактов хищения. Административная и правовая нагрузка на управляющие компании. Отсутствие средств пожаротушения расценивается как нарушение требований пожарной безопасности (в том числе Правил противопожарного режима, утв. постановлением Правительства РФ № 1479). Это ведёт к предписаниям и штрафам, которые в конечном счёте отражаются на бюджете и репутации округа. Регулярные повторные затраты. УК вынуждены постоянно закупать и устанавливать новые рукава, фактически финансируя устранение последствий краж. Обращаем Ваше внимание на то, что с 1 сентября вступили в силу Изменения 1 к СП 10 (пункт 7.2, примечание 3).

    • Система АРШИН, Ввод прибора учета в эксплуатацию.

      Добрый день! У нас стоит прибор учета ГВС. Пломбы не нарушены. Установлен прибор в 2015 году, за 6 лет эксплуатации на приборе потрачено 1,5 куба воды, так как в квартире установлен бойлер. В Июле 2021г. заканчивался срок поверки прибора учета. Мы вызвали компанию которая без снятия проводит проверку. Проверка прошла успешна, получен акт поверки который говорит от том, что счетчик продлен еще на 6 лет. Акт проверки заведет в систему АРШИН, можно проверить онлайн. После поверки, начался карантин, мы уехали в другой город, и документы не успели сдать ресурсникам, вернулись через 5 месяцев обратно домой, и отнесли документы. Ресурсники насчитали за все это время(с июля на дату сдачи документов) нормативное потребление, якобы прибор учета не установлен, и ссылаясь на (ПП 354 п.81) не хотят делать перерасчет. На сколько законно с их стороны не производить перерасчет? Ведь физически мы не каким образом не могли потрать горячую воду, так как прибор мы не меняли, а проводили только поверку. И показания на приборе учета за 6 лет, так же 1,5 куба.