Получается, что большинство диктует условия жизни меньшинству (тем, кто против)? Самое тонкое место для мошенников. Почему-то здравый смысл уходит на задний план. Отсюда и начинаются противоречия. У нас в ЖСК ввели консьержей. Но должность в штатном расписании не ввели. Взяли мигрантку с улицы. Она работает без оформления трудового договора, сама собирает себе деньги чёрным налом (собрание так решило). Естественно, налоги не платит. Почему я должна поддерживать толпой незаконную деятельность ЖСК? Я согласна платить, но по квитанции и с трудовым договором. 3 квартиры обворовали, и всем хоть бы хны. Всем наплевать. Главное, что не у них. Я не плачу. И ничего. Молчат. Большинство решило установить туалет в подъезде для мигрантки. Общее собрание утвердило. Роспотребнадзор, ГЖИ не вмешались в решение собрания. Туалет стоит. Только Госпожнадзор всё отменил, выписал административное правонарушение, и выявил ещё 19 нарушений. Большинство тут же проголосовали против Госпожнадзора, т.е. против законодательства РФ. Надеюсь, что дурь большинства будет наказана, т.к. большинство в МКД не может отменить Конституцию РФ.
У нас такая же ситуация. Дом кооперативный - ЖСК. Многие члены кооператива умерли. Новые жильцы купили их квартиры, приватизировали, т.е. стали собственниками. Но вступать в члены кооператива отказались. Мы - собственники. И всё. И с этого момента жители МКД стали делиться на собственников и членов кооператива. Собственники захватили ЖСК (председатель, правление) и командуют членами кооператива. Если в доме ЖСК, то ты должен быть членом ЖСК. Член кооператива изначально тоже собственник. У нас возникло двоевластие. По идее, не члены кооператива голосовать не имеют право. Или всё равно?