ГЖИ о капремонте, работе УО в чатах и системе: обзор за сентябрь

105 0
Oblojkadlyaportala-2026-10-05T113406.706.png

В сентябре Госжилинспекции посвятили публикации на своих порталах работе управляющих организаций в чатах MAX и по заполнению ГИС ЖКХ, а также вопросам формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Забирайте обзор разъяснений органов ГЖН за первый месяц осени.

MAXимальный накал: как УО осталась без лицензии из-за мессенджера

Деятельность УО Деятельность УО 7 апреля

Жители должны соблюдать правила домовых чатов, а УО – удалять запрещённый контент

ГЖИ Ставрополья в одной из своих публикаций напомнила, что с 1 сентября MAX – официальный канал связи жителей с УО и ТСЖ. Он должен сделать взаимодействие по вопросам содержания дома и предоставления коммунальных услуг оперативнее и прозрачнее.

Отказ от работы в национальном мессенджере может повлечь административную ответственность: для должностных лиц предусмотрены штрафы до 100 тысяч рублей, для юридических – до 300 тысяч.

Представитель управляющей организации должен присоединиться к домовому чату и получить статус администратора. В MAX требуется:

  • размещать ключевые сведения об организации – режим работы, контакты диспетчерской службы, адрес офиса, электронную почту и график приёма граждан;
  • предоставлять официальные ответы на обращения, поступающие через чат‑бот «Госуслуги Дом»;
  • своевременно информировать жителей о плановых отключениях воды и электричества, текущих работах, предстоящих собраниях собственников;
  • пресекать размещение запрещённого или нежелательного контента.

«Эффективность чатов напрямую зависит от культуры общения и соблюдения правил информационной безопасности. [...] Важно помнить: основа продуктивного диалога – взаимное уважение», – отметили в Госжилинспекции.

ГЖИ также рассказала, что в домовом чате нельзя размещать:

  • персональные данные без письменного согласия человека;
  • оскорбления и угрозы;
  • ложную информацию – следует избегать распространения слухов;
  • рекламу и спам, в том числе ссылки на товары и услуги;
  • материалы, запрещённые законом.

Должны ли УО и ТСЖ вносить в систему данные учёта фондов капремонта

ГИС ЖКХ ГИС ЖКХ ноябрь’24

Субъект РФ несёт субсидиарную ответственность по обязательствам регоператоров капремонта

Преимущества формирования фонда капремонта в общем котле перечислил орган ГЖН Башкирии. Ведомство отметило, что при таком способе региональный оператор обеспечивает проведение работ в полном объёме:

  • привлекает подрядные организации,
  • контролирует качество и сроки оказания услуг,
  • принимает результат,
  • отвечает за непроведение ремонта или допущенные дефекты.

Также ГЖИ отметила, что хранение средств у регоператора ускоряет темпы обновления МКД. При этом, согласно ч. 6 ст. 178 ЖК РФ, по обязательствам ФКР субсидиарную ответственность перед собственниками несёт и субъект Российской Федерации.

Три ситуации, когда фонд капремонта МКД принудительно отдадут ФКР

Капремонт Капремонт сентябрь’23

УО и ТСЖ должны вносить в систему данные по спецсчетам капремонта и для электронных паспортов МКД

Органы Госжилнадзора Амурской и Новосибирской области в сентябре писали о важности выполнения требований к размещению информации в ГИС ЖКХ. Так, первая напомнила владельцам спецсчетов о необходимости ежеквартально вносить в систему отчётность.

Обязанность закреплена в № 209-ФЗ и детализирована приказом Минстроя Россииот 07.02.2024 № 79/пр. Информация должна размещаться ежеквартально: не позднее 11 рабочих дней после отчётной даты – по состоянию на первое число месяца, следующего за кварталом.

Так, сведения за июль–сентябрь нужно внести до истечения 11 рабочих дней с начала октября.

По каждому специальному счёту необходимо разместить информацию:

Публикация органа ГЖН Новосибирской области посвящена требованиям к ведению электронных паспортов объектов жилфонда в ГИС ЖКХ. Такие паспорта должны содержать сведения согласно п. 2 гл. XI приказа № 79/пр, в том числе кадастровые номера земельного участка, дома и помещений в нём, технические характеристики МКД и данные о результатах его осмотра.

«Несоблюдение требований к размещению информации в ГИС ЖКХ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, а также штраф в размере от 5 000 до 10 000 рублей», – напомнила ГЖИ.

При этом, согласно прим. 2 к ст. 13.19.1 КоАП РФ, управляющие организации, ТСЖ и кооперативы освобождаются от наказания, если передали эту работу на аутсорсинг. Воспользуйтесь такой возможностью – доверьте заполнение системы специалистам РосКвартала, в том числе при подготовке к продлению лицензий.

Вам не придётся разбираться в обновлениях функционала, следить за сроками и новыми НПА – только отвечать на запросы наших сотрудников. Мы ведём работу по ГИС ЖКХ согласно приказу № 79/пр, чтобы вы могли заняться другими важными делами. Уже более 1 100 компаний со всей России доверили нам размещение информации в ГИС ЖКХ. Присоединяйтесь.

Позвоните: 8 800 500-65-61 (звонок бесплатный), отдел продаж – 8 (812) 425-37-75, либо заполните форму ниже: мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Статьи по теме

    • Минстрой ответил, вести ли УО канал в MAX и как оформить протокол ОСС

      Минстрой ответил, вести ли УО канал в MAX и как оформить протокол ОССДеятельность УО
    • Когда собственники в МКД не обязаны оплачивать взносы на капремонт

      Когда собственники в МКД не обязаны оплачивать взносы на капремонтКапремонт
  • Вопросы по теме

    • Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

      Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.

    • Можно ли приостановить судебный процесс, если для возмещения ущерба собственник приложил поддельную экспертизу?

      Всем, добрый день! Ситуация следующая. с фасада МКД упал фрагмент штукатурки и повредил авто. собственник не вызвал участкового для составления протокола осмотра, скрылся с места происшествия, спустя месяц сделал независимую экспертизу, где телеграммой пригласил директора на осмотр, но по приезду для осмотра ТС, осмотр фактически не проводился и на руках у собственника уже было готовое заключение, соответственно, акт осмотра мы не видели, на ознакомление нам его не дали. Первая инстанция полностью проигнорировала наши ходатайства об исключении экспертизы и положила ее в основу решения суда. Мы подали апелляционную жалобу, требуем провести судебную экспертизу и исключить досудебную, параллельно написали и подали заявление в полицию о возбуждении УД по факту фальсификации доказательств. ВОПРОС: можем ли мы пока не оплачивать судебную экспертизу (т.к. цена , примерно, 100 000 руб.), а попросить суд приостановить рассмотрение дела до окончания разбирательства в полиции.? Заранее благодарю за ответ.