УО отремонтировала общее имущество МКД до проверки Госжилинспекции
Государственная жилищная инспекция города Курска провела внеплановую проверку одного из МКД. Поводом для проверки послужило обращение жителей этого дома о ненадлежащем содержании общего имущества МКД. Однако ещё до проверки, управляющая организация исправила все нарушения.
Жители одного из многоквартирных домов Курска пожаловались в ГЖИ на управляющую компанию. В жалобе собственники помещений МКД указали, что в одном из подъездов дома отсутствует освещение, а козырьки над двумя входными дверями разрушаются.
Проверка ГЖИ установила, что управляющая организация устранила указанные в заявлении жителей МКД нарушения. Кроме того, УО отремонтировала два входных крыльца и поручни при входе в подвальные помещения и заменила повреждённые звенья наружного водостока. Так как все указанные нарушения были устранены, ГЖИ не выдала предписание управляющей организации.
О том, что делать управляющей организации, если на неё поступила жалоба в ГЖИ, вы прочитаете в этой статье. Предотвратить жалобы собственников помещений в органы госжилнадзора помогают открытые отношения между жителями МКД и управляющей организацией. В этом могут помочь социальные сети. О том, как управляющая организация может выстроить отношения с жителями МКД через соцсети, читайте по ссылке.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответасентябрь'25Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ
В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?
- Ждёт ответамарт'25
Изменение основания управления
Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?
Что вы об этом думаете?
ПравилаЖилинспекции - дополнительные млрд. рублей с собственников МКД через УО. Когда собственники поймут, что все вопросы надо решать с УО? Обратились с жалобой, получили выполненных работ по предписанию инспекции на 3000р., а штраф 33000р., который УО заплатит из содержания.
ещё одна странность: работы выполнены без внесения в план работ. как во будет отчитываться? за чей счёт банкет? может гжи выделит? собственники не планировали этот ремонт или планировали не на этот период? нарушения в порядке содержания от мкд. и что здесь такого сверхъестественного, за что не наказывается уо?
заголовок заинтересовал, а текст ни о чем. получается, что управляющая организация самовольно распорядилась денежными средствами собственников на текущий ремонт. судя по заголовку еще и по доверенности жилинспекции.