Законодатели планируют до лета выбрать путь трансформации рынка УО

4426 0
Oblojkadlyaportala-1.jpg

О сроках принятия решения по вопросу путей трансформации рынка управления МКД рассказал Сергей Пахомов, председатель комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ. Он оценил о трёх вариантах, которые рассматривают законодатели, а также о том, что ещё нужно исправить, чтобы отрасль стала лучше.

Эти темы депутат поднял в большом интервью порталу «БИЗНЕС Online», где речь шла не только про работу УО, но и про модернизацию сетей, полномочия ГЖИ, строительство и ИЖС. Сергей Пахомов отметил, что действующая система управления МКД работает, но из-за менталитета россияне не хотят ею пользоваться:

«Не правила мешают людям, а нежелание и безразличное отношение, по сути, к своему имуществу. Проще снять трубку, позвонить в администрацию и нажаловаться, что не горит лампочка в подъезде», – считает глава отраслевого думского комитета.

Также он напомнил о трёх путях развития рынка управления МКД, которые с 2024 года обсуждают в Госдуме и Минстрое России: создание гарантирующих УО, ужесточение правил допуска на рынок и переход к СРО.

Сергей Пахомов «не верит в систему ГУО»: участники рынка к ней не готовы, это крайний вариант, а министерство выступает за действующую систему лицензирования. Если она сохранится, то власти установят критерии качества оказания услуг УО и пересмотрят полномочия ГЖИ:

«Госжилинспекция не должна определять, настоящий протокол общего собрания жителей или ненастоящий, вести реестр держателей лицензий. Кто это будет делать? Это может быть вообще сторонний оператор данных, а может и местная администрация», – рассказал Сергей Пахомов.

Депутат подчеркнул, что роль власти в управлении МКД усилится в любом из трёх вариантов. Решение примут в этом году, а глава комитета по ЖКХ считает, что сделать это нужно уже весной, установить переходный период и запустить реформу.

Читайте о путях трансформации рынка управления МКД и их последствиях для УО.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

31

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • Ежегодная индексация содержания жилья на ИПЦ ЖКУ

      В ДУ прописана статья о индексации содержания жилья на ИПЦ. ИПЦ на ЖКУ имеет разные значения: без аренды квартир и с арендой. В ДУ про аренду ни слова, но ДУК применяет ИПЦ ЖКУ с арендой. ГЖИ встаёт на сторону УК. Но правы ли они?

    • Изменение основания управления

      Здравствуйте! А если меняется основание управления, дом сам остается в той же УК, что необходимо сделать в ГИС? То есть был дом по решению МСУ, сейчас по решению ОСС?