Эксперты оценили идею Центробанка России о создании аналога ГИС ЖКХ

5394 2

Банк России сообщил, что рассматривает вариант разработки альтернативы ГИС ЖКХ. Эксперты считают, что такое решение вряд ли реализуемо: аналог госсистемы столкнётся с проблемой верификации данных о плательщиках и начислениях. При этом подобные планы Банка России могут простимулировать развитие самой ГИС ЖКХ.

Зампред Центробанка РФ Ольга Скоробогатова при обсуждении цифровизации сферы оплаты ЖКУ указала на несовершенство ГИС ЖКХ. Это не позволяет рекомендовать её сервисы по оплате счетов бизнесу и гражданам. «Либо продолжим работу непосредственно с "Почтой", которая занимается ГИС ЖКХ, либо мы вместе с рынком будем думать над созданием какой-то альтернативной инфраструктуры», – пояснила ситуацию Ольга Скоробогатова.

Эксперты по-разному оценили данное сообщение. Так, эксперт тематической площадки ОНФ «Жильё и городская среда» Николай Алексеенко считает, что подобное заявление Центробанка стимулирует активизацию работы над совершенствованием ГИС ЖКХ.

Его коллега Павел Склянчук отметил, что аналог государственной системы столкнётся с проблемой верификации данных. Ведь в России отсутствует единая база сведений о плательщиках в регионах. По мнению эксперта, для создания прозрачной системы начислений и платежей нужно внести изменения в № 209-ФЗ и «сомкнуть все финансовые потоки от разных организаций в единые платёжные документы».

Схожую позицию озвучил и Николай Алексеенко. Он считает, что обеспечение прозрачности, обоснованности начисления коммунальных платежей – важная государственная задача. «Человек должен знать, кому, сколько, за что мы платим, насколько это всё обосновано. В этом плане к ГИС ЖКХ есть определённые вопросы», – отметил эксперт.

Заполнение ГИС ЖКХ – обязанность управляющих многоквартирными домами организаций, ТСЖ и кооперативов. Объём информации, которую им необходимо на постоянной основе вносить в систему, достаточно большой, а функционал ГИС ЖКХ не всегда доработан. Узнайте, как стать асом заполнения системы.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий


  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Только с помощью пользователей система станет совершенной. С 2018г "борюсь" со всеми ОГВ, ОМС, Росреестром, УО, РСО, ИФНС( нет онл. ККТ в УО). Порой мне кажется, что в Белгородской обл. местные власти саботируют ГИС, и кроме меня к ним никто не "пристаёт", а УГЖН и прокуратура только отписываются.

    • Минстрой РФ заказчик ГИС ЖКХ. четыре года не решен вопрос размещения в закрытой части в личном кабинете ГИС ЖКХ гражданина. Госжилинспекция не признает ГИС ЖКХ. Руководство пользователя. Работа в личном кабинете гражданина СИСТЕМА ГИС ЖКХ для граждан на 2021 г - НЕСОВЕРШЕННА.

  • Вопросы по теме

    • ГИС ЖКХ для новичков Решения собственников, переданные в письменной форме

      Добрый день. Старшая по дому провела собрание очно-заочное через ГИС ЖКХ, так как сейчас определенные требования, собрания, решения проводить через электронную систему, для нас это ново мы собственники вместе со старшей по дому в полном неведении. Собрание закончилось 04.06.2026, бюллетени от собственников на руках. Нет понимания как двигаться дальше, какая последовательность должна быть. Подсчет общей площади или загрузка бюллетеней в систему. В ГИС ЖКХ отсутствует горячая линия, чтобы уточнить по интересующим вопросам. ГИС ЖКХ есть а поддержки нет. Может кто-то сталкивался и может объяснить более доходчиво Буду очень Вам благодарна.

    • Жилищные и коммунальные услуги в платежных документах

      В примерной форме платежного документа, утвержденного приказом 43/пр присутствует строка Содержание помещения. Содержание помешения - это ЖИЛИЩНАЯ услуга, а в заголовках столбцов - только Коммунальные услуги и ресурсы. Соответсвенно, в форме расчета (квитанции), размещенной на ГИС ЖКХ ( в ЛК собственника ) в столбце "Объем коммунальных ресурсов" строки Содержание помещения стоит прочерк. дальше все нормально - правильные тариф и сумма. Но мои жильцы, всеми правдами и неправдами старающиеся увильнуть от оплаты накопленного ими долга за ЖКУ, обратили на этот факт внимание и сделали вывод - Раз нет объема выполненных работ, значит услуга не оказывалась и начисления незаконны. Мой запрос в Минстрой с просьбой объяснить ситуацию, а еще лучше - просто исправить в столбце 3 фразу "Объем коммунальных/Жилищных услуг" - Минстрой гордо проигнорировал