Депутаты предлагают повысить для РСО штрафы за некачественные КУ
Депутаты одной из фракций Госдумы РФ разработали законопроект, который в случае принятия существенно повысит штрафы для РСО и их должностных лиц за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества. Минстрой РФ поддержал предложенные изменения в КоАП РФ.
Согласно действующей редакции ст. 7.23 КоАП РФ, за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами поставщики ресурсов могут быть оштрафованы на 5 000–10 000 рублей, а их должностные лица на 500–1 000 рублей. В то время как наказание для управляющих организаций за аналогичное нарушение составляет от 250 000 до 300 000 рублей. По мнению членов думской фракции «Единая Россия», это часто приводит к тому, что РСО дешевле оплачивать штрафы, чем заниматься ремонтом и модернизацией сетей.
Депутаты разработали законопроект, предложив внести изменения в КоАП РФ и повысить сумму административного наказания за нарушение качества коммунальных услуг. При первом привлечении к ответственности за это РСО заплатит штраф от 30 000 до 50 000 рублей, а её руководители – от 5 000 до 10 000 рублей. При повторном аналогичном нарушении штрафы вырастут: для юридического лица – до 200 000 рублей, для должностных лиц – до 30 000 рублей.
Законопроект уже поддержали в Минстрое РФ. Также, как указали авторы документа, на него получено 66 положительных отзывов из субъектов РФ, ведь во многих регионах существует проблема низкого качества КУ. Документ будет направлен на обсуждение экспертного сообщества.
Напомним, что за качество предоставления коммунальных услуг жителям многоквартирных домов отвечают не только РСО, но и управляющие организации, в том числе при прямых договорах собственников с поставщиками ресурсов. Подробнее узнайте здесь.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
Правилавсе штрафы идут из средств собственников на МКД
Как наказывать Рег.операторов за невыполнение своих услуг ,если нет контейнеров которые соответствовали бы стандартам,нет машин для таких контейнеров ,но есть тарифы которые в этом году выросли на 4%. На мой взгляд данная программа по раздельному мусору будет еще долго редактироваться на всех уровнях,а главное нет конкретного ответственного лица.