Депутаты предлагают повысить штрафы для РСО за некачественные услуги

11692 1

Депутаты Госдумы РФ разработали законопроект об ужесточении административной ответственности РСО за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества. Штрафы для юрлиц вырастут с 5–10 тысяч до 30–50 тысяч рублей, а при повторном нарушении – до 200 тысяч.

По данным Минстроя РФ и региональных властей, в 60–70% случаев именно поставщики ресурсов виноваты в некачественных коммунальных услугах, на которые жалуются жители России. При этом штраф для РСО за такое нарушение составляет от 5 до 10 тысяч рублей, а для их руководителей – от 500 до 1 тысячи рублей (ст. 7.23 КоАП РФ).

Депутаты Госдумы РФ считают, что такое наказание незначительно, и из-за этого поставщики ресурсов так часто допускают нарушения при предоставлении потребителям коммунальных услуг. Поэтому законодатели разработали законопроект, которым будет установлена двухступенчатая система штрафов за некачественные КУ и увеличенная сумма санкций.

Так, при первом привлечении к ответственности юрлицо заплатит от 30 до 50 тысяч рублей, а должностные лица – от 5 до 10 тысяч рублей. Если такое правонарушение повторится, РСО будет оштрафована на сумму от 50 до 200 тысяч, а её руководители – от 15 до 30 тысяч рублей.

Правительство РФ поддержало инициативу, но поставило условие её авторам, что они обоснуют размеры штрафов и приведут статистику из регионов о том, как часто РСО виновны в предоставлении услуг ненадлежащего качества. Депутаты готовятся внести законопроект на рассмотрение Госдумы РФ.

Важным этапом в определении, кто виноват в некачественных коммунальных услугах, предоставляемых в многоквартирных домах, является фиксация такого факта с составлением соответствующего акта. О том, какая роль в этом отводится АДС управляющей организации и почему важно правильно организовать эту работу, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить (1)

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Нурбии Джанхот
      Нурбии Джанхот

      хоть что то полезное для простых людей сделали!

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?