Инициативы недели: новые штрафы РСО и продавцам выписок из ЕГРН

5450 0

Законодатели предложили ввести штрафы за неверный расчёт платы за услуги для ресурсоснабжающих организаций и регоператоров по обращению с ТКО. Также в Госдуму внесено предложение о приравнивании в жилищных правах жителей бывших общежитий и квартир по соцнайму. Росреестр планирует штрафовать за перепродажу выписок из ЕГРН.

Штрафы РСО за ошибки в расчётах. Органы ГЖН сегодня вправе наказать управляющие организации за ошибки в расчётах платы за ЖКУ по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Сделать это в отношении РСО ведомство не вправе. Устранить такой пробел в КоАП РФ предложили законодатели из Башкортостана.

Они внесли в Госдуму РФ законопроект № 5795-8, который предусматривает санкции в отношении РСО и регоператоров по обращению с ТКО за неверный расчёт платы потребителей за коммунальные услуги.

Плата за ЖКУ в общежитиях. На рассмотрение Госдумы РФ также представлен законопроект № 4768-8, которым авторы предложили внести изменения в ст. 7 № 189-ФЗ и ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I.

Согласно пояснительной записке, муниципалитеты, приняв от компаний-банкротов бывшие общежития, применяют завышенные тарифы при расчёте платы за ЖКУ. Законопроект в случае принятия гарантирует пользователям помещениями в таких домах права как у жителей квартир, предоставленных по договорам соцнайма.

Выписки из ЕГРН. Росреестр разработал законопроект о внесении корректировок в КоАП РФ. Ведомство предлагает прописать санкции в отношении лиц, которые занимаются перепродажей выписок из реестра недвижимости, а также созданием сайтов и приложений для этих целей (ID 02/04/10-21/00121692).

Безопасность лифтов. Ростехнадзор и Минстрой РФ предложили вернуть в компетенции надзорных органов проверку безопасной эксплуатации и содержания лифтов в зданиях (ID 02/04/10-21/00121775). С июня 2021 года такой контроль не может быть предметом надзорных мероприятий, проводимых ведомствами.

Положение о Минстрое. На общественное обсуждение вынесен проект Постановления Правительства РФ с правками в положение о работе Минстроя России. Среди изменений – новые полномочия ведомства, связанные с реализацией норм № 248-ФЗ и ст. 20 ЖК РФ о госжилнадзоре, в том числе по определению перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований (ID 01/01/10-21/00121758).

Следите за новостями на нашем портале, а также читайте, что такое индикаторы риска и какие надзорные органы уже утвердили их перечни.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий


  • Что вы об этом думаете?

    Правила
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?