Законопроекты в ЖКХ: штрафы для РСО и юрлиц, субсидии на оплату ЖКУ

4882 0

Госдума РФ рассмотрит законопроекты о штрафах для РСО за некачественные услуги и для юрлиц за незаконные врезки в трубопроводы, а также о предоставлении субсидий на оплату работ по энергосервисным контрактам. А в профильном комитете Госдумы РФ обсудили зарплаты в сфере ЖКХ.

Качество услуг РСО. Госдума РФ ко второму чтению внесла правки в законопроект № 1143914-7 о наказании для РСО за нарушение качества предоставления коммунальных услуг. Изначально авторы документа предлагали повторно штрафовать поставщиков ресурсов за некачественные КУ на 50–200 тысяч рублей, а их руководителей – на 15-30 тысяч.

Профильный комитет Госдумы РФ рекомендовал принять во втором чтении поправки, которые при повторном нарушении снижают границы штрафов:

  • верхнюю для юрлиц – до 100 тысяч рублей;
  • нижнюю для должностных лиц – до 10 тысяч рублей.

Незаконные врезки в сети. Госдума РФ планирует в весеннюю сессию рассмотреть в первом чтении законопроект № 45636-8, которым депутаты предложили установить штраф в 300 тысяч рублей для юрлиц за незаконные врезки в сети с целью хищения газа, нефти или электроэнергии.

Авторы считают необходимым разрешить привлекать организации за такое нарушение к уголовной ответственности. Сейчас в УК РФ прописано наказание только для физлиц. Также документ уточняет понятие «самовольное подключение».

Энергосервисные контракты. Также в весеннюю сессию первое чтение должен пройти законопроект № 1077816-7 об энергосервисных контрактах. В рамках такого контракта специализированная компания делает в доме работы по повышению энергоэффективности и собирает с жителей оплату в рассрочку.

Авторы законопроекта предлагают распространить субсидии за ЖКУ на такую плату жителей. Также законопроект устанавливает полномочия представителя МКД заключать такой контракт и его условия.

Заседание по ЖКХ. Как сообщает «НЖК», 14 апреля в Госдуме РФ состоялось заседание экспертного совета Комитета по строительству и ЖКХ. Собравшиеся обсудили две темы:

  • Законопроект № 101234-8, ужесточающий требования к обработке персональных данных. По мнению экспертов, принятие проекта федерального закона о персональных данных сделает невозможной работу УО, ТСЖ и РСО по взысканию задолженности.
  • Низкие зарплаты работников ЖКХ, что тормозит качественные изменения отрасли.

Следите за новостями в сфере ЖКХ на нашем портале и читайте, какие факторы негативно сказываются на работе управляющих домами организаций.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?