Систему оплаты единого платёжного документа предложили изменить
Депутат Алексей Куринный внёс в Госдуму РФ законопроект с поправками к статье 155 Жилищного кодекса РФ. Парламентарий предлагает изменить порядок оплаты единого платёжного документа (ЕПД).
Законодательная инициатива предлагает закрепить право граждан распоряжаться своими средствами. По существующим законам у собственников жилья нет возможности самостоятельно вносить изменения в ЕПД. Так, если гражданин оплачивает несколько платежей, он не может определять назначение платежа и обязательство, которое данным платежом погашается.
Например, потребитель решил оплатить только капремонт. В этом случае исполнитель коммунальных услуг поделит сумму, которую он внёс, между всеми видами КУ, содержащимися в платёжном документе. Причём, сумму разделят не поровну, а пропорционально размеру платы за другие услуги, указанные в ЕПД. Задолженность потребителя в этом случае рассчитывается по каждому виду КУ, исходя из размера неоплаченной суммы.
Такая практика не соответствует п. 1 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ, где приоритет отдаётся воле плательщика. По мнению инициатора законопроекта, плательщик, которому необходимо оплатить несколько платежей по разным услугам, вправе определять назначение платежа и то обязательство, которое данным платежом погашается.
С полным текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаКак понять наличие в епд услуг антенны акадо? Имеют ли право? Услуги не оказываются кабеля нет физически в квартире 10 лет...
очередной бред и дурь. Появиться еще больше должников по квартплате.
Новость-то полезная, да инициатива - не нужная. Собственник обязан оплатить все позиции по ЕПД...что значит - он выбирает? Он оплачивает КУ и не платит текущие платежи - персонал остается без з/пл? И как в этом случае пользоваться ограничением предоставления коммунальных услуг в случае задолженности собственника в сумме 50-100 тыс руб?