Конституционный Суд РФ определит, как правильно платить за тепло

7906 5

Сергей Деминец, житель Подмосковья, обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ и потребовал проверить конституционность некоторых норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг в МКД. Суть жалобы касается оплаты тепла при наличии индивидуальных приборов учёта.

Сергей Деминец владеет квартирой в доме, в котором при при вводе в эксплуатацию были установлены коллективные и индивидуальные счётчики тепла. Сначала житель Подмосковья платил за тепло по показаниям индивидуального прибора учёта. Но со временем некоторые собственники демонтировали личные счётчики. Несмотря на то, что Деминец свой счётчик не снял, его показания учитываться перестали.

По существующим нормам законодательства платить по индивидуальным счётчикам можно только в том случае, если такие приборы стоят во всех квартирах дома.

По мнению Сергея Деминца, действующие правила ущемляют права владельцев квартир с индивидуальными счётчиками тепла. Даже если один собственник в многоквартирном доме откажется от ИПУ теплоэнергии, он лишит своих соседей возможности экономить.

Суды общей юрисдикции и Верховный суд РФ отказали гражданину в его требовании сделать перерасчёт по теплу на основе показаний индивидуального счётчика. Сегодня в открытом заседании Конституционного суда РФ принимали участие полномочные представители Совета Федерации, Госдумы РФ и президента. По сведениям портала Фонтанка.ру, ни один из них не согласился с доводами истца.

Полномочный представитель президента в КС РФ Михаил Кротов заявил, что если одно помещение оставить без отопления, оно получит тепло от соседних квартир. Рассчитать точное количество тепловой энергии, поданной в конкретную квартиру, невозможно.

«Дом – это единый тепловой объект. И тепло, вне зависимости от воли собственника, подаётся во все помещения», – объяснил свою позицию Михаил Кротов. По словам чиновника, Правительство РФ работает над проектом постановления, которое уточнит порядок расчёта КУ в домах, где ИПУ установлены не во всех помещениях.

Решение по делу будет вынесено в закрытом порядке, а затем представитель Конституционного суда РФ провозгласит его публично. Мы будем следить за развитием событий.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

52

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • ИПУ через 4 года выйдет из строя (закончится срок поверки). Стоимость поверки соразмерна новому счетчику 4-6 т. Вот и считайте "Экономию"

    • "Дом – это единый тепловой объект. И тепло, вне зависимости от воли собственника, подаётся во все помещения», – объяснил свою позицию Михаил Кротов. Представитель президента, а значит и президент, лучше меня знает, какая температура должна быть в моей комнате? От меня это не должно зависеть? Если жарко включай кондиционер, главное плати за столько тепла, сколько скажет президент? Или кондиционер тоже можно включать по разрешению Кротова, чтоб не "получать тепло от соседних квартир"?

      1
    • Застройщик получил тех. условия на установку всех счетчиков тепла, и в соответствии с проектом установил их. Если кто-то из собственников демонтировал счётчик свой, он совершил незаконное переустройство тепловой сети, значит нарушил закон, должен быть наказан, и вернуть исправный счётчик в проектное положение. Конституционный суд и Дума не знает этого?

      2
  • Статьи по теме

    • Эксперт из «Сколково» усомнился в необходимости «умных» счётчиков

      Эксперт из «Сколково» усомнился в необходимости «умных» счётчиковТехнологии в ЖКХ
    • Систему оплаты единого платёжного документа предложили изменить

      Систему оплаты единого платёжного документа предложили изменитьКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?