УО оштрафована за затянувшееся отключение в доме горячей воды

5881 0

Прокуратура во время проверки установила, что жители многоквартирного дома в Волгограде оставались без горячей воды из-за аварии в четыре раза дольше, чем это допускается законодательством. Управляющая домом организация и её руководитель оштрафованы на 275 000 рублей.

Управляющая организация прекратила подачу горячей воды в многоквартирный дом из-за течи, образовавшейся в трубах одной из квартир. Районная прокуратура Волгограда установила, что предоставление коммунальной услуги по ГВС было приостановлено единовременно на 17 часов.

Исполнитель КУ имеет право приостановить её оказание без предварительного уведомления потребителей в случае аварийных ситуаций на инженерных сетях (п. 115 ПП РФ № 354). При этом допустимая продолжительность перерыва в подаче горячей воды не может превышать 4 часа единовременно и 8 часов в месяц суммарно (п. 4 приложения № 1 ПП РФ № 354).

Поскольку в доме УО не включала горячую воду в течение 17 часов, прокуратура зафиксировала факт нарушения организацией лицензионных требований при управлении МКД. УО и её руководитель привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Мировой судья признал их виновными и назначил наказание в виде штрафа на общую сумму 275 000 рублей.

Напомним, что исполнитель КУ из-за аварии в многоквартирном доме имеет право отключить холодную воду, электроэнергию, газ или отопление. Но сделать это можно только с соблюдением нормативной продолжительности перерыва подачи коммунального ресурса, установленной в приложении № 1 ПП РФ № 354.

О том, в каких случаях можно приостановить или ограничить подачу коммунальных услуг потребителю, читайте в этой статье.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

2
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Статьи по теме

    • УО требует от собственника оплатить многомиллионный счёт за воду

      УО требует от собственника оплатить многомиллионный счёт за водуКоммунальные услуги

    • Распространять рекламу можно в конверте вместе с квитанцией за ЖКУ

      Распространять рекламу можно в конверте вместе с квитанцией за ЖКУКоммунальные услуги

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?