Депутаты утвердили новые штрафы для РСО за некачественные услуги
Госдума РФ в трёх чтениях утвердила законопроект с изменениями в статью КоАП РФ об ответственности РСО за предоставление некачественных коммунальных услуг. Сейчас штрафы за такие нарушения небольшие, и, по мнению депутатов, поставщикам ресурсов дешевле заплатить, чем исправлять ситуацию с сетями.
«В настоящее время для должностных лиц ресурсоснабжающих организаций штраф не превышает одной тысячи рублей, а для юридических — 10 тысяч. Поэтому им проще [...] нарушать, чем предоставлять вовремя качественные услуги», – подчеркнул председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
Поэтому законопроектом № 1143914-7 депутаты предлагают повысить ответственность РСО за плохое качество услуг – за грязную воду, отключение электроэнергии или низкую температуру в квартирах зимой. В ст. 7.23 КоАП РФ добавят ч. ч. 2, 3 с прогрессивными санкциями для поставщиков ресурсов:
- При первом нарушении предусмотрены штрафы до 10 тысяч рублей – для должностных лиц, до 50 тысяч – для юрлиц.
- В случае повторного нарушения они увеличатся до 30 тысяч и 100 рублей соответственно.
При этом предприниматели, работающие без образования юридического лица, будут нести административную ответственность наравне с организациями.
Отметим, что РСО в отсутствие акта предоставления услуг ненадлежащего качества обычно требует оплату в полном объёме. УО, отстаивая права на перерасчёт, разными способами подтверждают нарушения, допущенные поставщиком ресурса. Читайте, какие доказательства суд сочтёт надлежащими.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Ждёт ответа4 ноябряВ платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)
Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.
- Есть ответноябрь'25
Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Что вы об этом думаете?
ПравилаКакая-то неразбериха в терминологии... Поставщик ресурса и исполнитель услуги не всегда совпадают в одном лице. В случае прямых договоров - да, РСО становится исполнителем коммунальной услуги. В отсутствие прямых договоров исполнителем является управдом - УО, ТСЖ, ЖСК. Именно эти организации оказывают услуги потребителю, получают с него оплату и отвечают за качество услуг. РСО при этом поставляет коммунальный ресурс управдому в соответствии с договором, но за сами услуги не отвечает. Есть ПП 124, регулирующее отношения РСО и управдомов, согласно которому РСО обязано поставить ресурс с параметрами, необходимыми управдому для оказания качественных услуг.