Глава Сбербанка предложил включить плату за ТКО в единую квитанцию
Глава Сбербанка Герман Греф направил председателю Правительства РФ письмо, в котором предложил включить начисления за вывоз твёрдых коммунальных отходов в единый платёжный документ за ЖКУ. Автор письма считает, что это позволит повысить собираемость платежей региональными операторами по обращению с отходами.
Герман Греф предложил Минстрою, Минфину и Минприроды РФ внести изменения в законодательство, чтобы позволить регоператорам по обращению с ТКО включать плату за вывоз отходов в единый платёжный документ за ЖКУ. Тогда потребители смогут вносить плату за все жилищно-коммунальные услуги единовременно, что позволит укрепить платёжную дисциплину в сфере вывоза твёрдых коммунальных отходов.
В Минприроде РФ отметили, что в пилотных регионах планируется провести эксперимент по включению начислений за ТКО в единый платёжный документ. Такое поручение дал ведомству его глава Дмитрий Кобылкин. Законодательством управляющим организациям и РСО уже разрешено включать свои начисления в единые квитанции, при этом они сами должны договариваться о том, кто несёт расходы по их печати и доставке.
Ещё в 2019 году в Госдуму РФ внесён законопроект № 735250-7, в котором говорится о создании единого платёжного документа за все ЖКУ вместо множества квитанции от разных поставщиков услуг и ресурсов. Однако он по-прежнему находится в первом чтении. О том, как сейчас должны выглядеть платёжные документы и что в них необходимо указывать, читайте в этом материале.
Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий
Вопросы по теме
Есть ответноябрь'25Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД
Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?
Есть ответавгуст'25Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...
Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?
Что вы об этом думаете?
ПравилаНаталья Корякина У нас в ТСЖ пять лет единая квитанция. Инициатива Грефа запоздала.
Когда УК начисляли жителям за услугу, боролись с неплательщиками в своей УК, и ПРИ ЭТОМ ПОЛНОСТЬЮ оплачивала услугу КРЭО, мусорщикам было плохо почему то. И они решили перейти на "прямые договора". Но этот переход и само видение их глаза "прямых договоров" оказалось настолько КРИВЫМ, что решили опять сыграть назад. А надо было сначала или действовать строго ПО ЗАКОНУ или не трогать хорошо отлаженный в конкретной УК механизм. Есть народная мудрость - НЕ ТРОГАЙ ТЕХНИКУ, ОНА НЕ ПОДВЕДЕТ! Так что, теперь ребята мучайтесь сами. И второй ИНТЕРЕСНЫЙ вопрос. А что, Грефу опять денег мало? Какая связь между Сбербанком и КРЭО? Кроме корыстной ничего не усматривается.
у нас уже там, без инициатив Грефа)