Кабмин отменил «тарифное» наказание за невыполнение ремонта сетей ЖКХ

6193 0

До конца 2023 года для организаций в сферах тепло-, водоснабжения и водоотведения отменены последствия за неисполнение инвестиционных программ, финансирование которых ранее было заложено в тарифы. Их стоимость не будет вычитаться из валовой выручки компаний при установлении стоимости ресурсов на новый период.

При утверждении тарифов на водо-, теплоснабжение и водоотведение на новый период ФАС РФ учитывает выполнение организацией обязательств по модернизации сетей, средства на которые были заложены в стоимость ресурса в прошлом году (п. п. 50, 52 ПП РФ от 22.10.2012 № 1075, п. п. 17, 75 ПП РФ от 13.05.2013 № 406). При невыполнении запланированных работ эта сумма вычитается из объёма необходимой выручки в новом периоде.

«Регулятор говорит: коллеги, мы дали вам 10 рублей на 10 километров трубы, вы их не построили, а деньги через тариф собрали. Значит, в новом году минус десять рублей вам, а 10 километров вы всё равно должны положить», – объяснила подход к работе такого механизма директор Департамента развития ЖКХ Минстроя РФ Олеся Лещенко в своём неофициальном Телеграм-канале.

Но в сложных экономических условиях этого года организации могут не исполнить взятые на себя обязательства по инвестиционным программам – стоимость запланированных ими работ резко увеличилась. Для поддержки отрасли и работ по ремонту сетей кабмин принял постановление Правительства РФ от 04.04.2022 № 582.

Документ устанавливает, что в 2022-2023 годах не применяются тарифные последствия за неисполнение инвестиционных программ в сферах тепло-, водоснабжения и водоотведения. Организации не будут наказаны уменьшением доли их выручки в тарифе.

Предполагается, что запланированные работы по реконструкции коммунальной инфраструктуры будут проведены, но позже. «Все планы будут выполнены, но без рисков для устойчивости системы», – прокомментировала новый документ Олеся Лещенко.

Читайте, как в 2022 году будут проводиться проверки бизнеса в связи с изменениями, которые Правительство России внесло в этот процесс для снижения административной нагрузки на компании.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?