Конституционный суд РФ определил, как надо платить за теплоэнергию

9725 1

Конституционный суд РФ признал неконституционной норму закона, по которой расчёт стоимости теплоэнергии по индивидуальным счётчикам производится только в том случае, если во всех квартирах установлено такое оборудование. О своей позиции судьи сообщили 10 июля на официальном сайте ведомства.

Мы уже писали, что в Конституционный суд РФ обратился житель Подмосковья Сергей Деминец. Он попросил проверить ст. 157 Жилищного кодекса РФ и некоторые положения Правил предоставления коммунальных услуг на соответствие Конституции РФ. В квартире заявителя стоит исправный ИПУ теплоэнергии, но он вынужден платить по нормативу, так как часть жильцов МКД сломали или демонтировали свои счётчики тепла.

Рассмотрев мнения сторон, Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ правила расчёта платы за теплоэнергию. Судьи отметили, что обязанность платить по нормативу при исправном счётчике не позволяет экономить на энергоресурсах.

«Некоторые положения данных Правил фактически привели к поощрению недобросовестного поведения части потребителей, а также повлекли за собой рост потребления тепла, его перепроизводство и негативное воздействие на окружающую среду», – говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте Конституционного суда РФ.

Суд постановил, что оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ. При расчёте платы за теплоэнергию ресурсоснабжающим организациям необходимо учитывать показания исправных ИПУ вне зависимости от того, работают ли такие счётчики у соседей.

В связи с этим, Конституционный суд РФ постановил внести изменения в нормативно-правовые акты. До внесения изменений в НПА при расчёте платы за теплоэнергию РСО необходимо руководствоваться абзацем 4 пункта 42 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Подробности в новом видео Елены Шерешовец.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

162

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Нормативы на тепловую энергию, как правило, завышены (на моём доме в 1.8 раза). В этом корень зла. Энергетики всячески стараются , изыскивая причины для того что бы начислять по нормативу, а не по счётчику ОДПУ, притом не применяя расчётный метод, определённый в Правилах 1034 "о ком.учете тепла". А, поскольку они же являются Исполнителями ком.услуг (договора с УК отсутствуют), то РСО просто не снимает и не передаёт показания ОДПУ и на основании отсутствия показаний начисляют по Нормативу!

      1
  • Статьи по теме

    • Ресурсники не будут оплачивать установку индивидуальных счётчиков

      Ресурсники не будут оплачивать установку индивидуальных счётчиковКоммунальные услуги
    • Перерасчёт можно не делать, если показания ИПУ переданы не вовремя

      Перерасчёт можно не делать, если показания ИПУ переданы не вовремяКоммунальные услуги
  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?