Минстрой поддержал инициативу РСО по борьбе с засорами канализации

13 0
Oblojkadlyaportala-2026-11-13T090720.530.png

Профильное министерство, ассоциации водоснабжения и водоотведения (РАВВ) и «Совет ЖКХ» поддержали практику «РКС-Самара» по борьбе с засорами канализационных сетей. Их опыт планируют распространить на федеральный уровень.

По данным компании, за 2025 год аварийно-диспетчерские службы зафиксировали почти 45 000 засоров. Более 80% из них возникли по вине потребителей, смывающих в унитаз запрещённые предметы. Они ломают дорогостоящее оборудование, нарушает биологическую очистку стоков и ведёт к росту тарифной нагрузки.

Самарская практика включает прочистку сетей и профилактику: памятки для УО и ТСЖ, установку специальных ловушек для мусора на выпуске из дома. Этот опыт обсудили власти и эксперты на заседании в Минстрое России. Как рассказал «Совет ЖКХ», для решения проблемы предлагают три шага:

  1. Внести в Правила № 354 прямой запрет на спуск отходов в канализацию.
  2. Формировать в регионах коллективные иски к управляющим организациям за ущерб имуществу водоканалов.
  3. Размещать социальную рекламу о запрете сброса мусора.

Отдельно РАВВ прорабатывает возможность обращения в суд к производителям влажных салфеток, если испытания покажут несоответствие заявленным характеристикам «смываемая» или «водорастворимая». На упаковках всех изделий из нетканых материалов должна появиться надпись «Не смывать в канализацию».

Реализация инициативы приведёт к тому, что управляющие организации будут не только устранять засоры, но и отвечать по искам о возмещении ущерба оборудованию водоканалов.

Читайте, что делать УО, если засор в канализации в доме произошёл по вине жителей.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

1
Обсудить

  • Что вы об этом думаете?

    Правила

  • Вопросы по теме

    • В платёжном документе/китанции не указывается/заполняется расход общедомового прибора учёта(4929 отопление)

      Установлен АИТП. Невозможно собственнику посчитать /проверить правильность начисления на квартиру За октябрь, например , указана количество гКал на квартиру площадью 31, 20м2 0, 776880гКал! при тарифе 1 гКал=3 483 86руб и в итоге 2706, 54 руб только за отопление ! И это в октябре, когда на улице +8 С. Какие рычаги воздействия использовать? На какие Законы опираться. Форма платёжного документа на ОСС не утверждалась.

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?