Мусорная реформа поможет решить проблему «резиновых квартир» в МКД

5599 3

Региональный оператор по обращению с ТКО Свердловской области считает, что плата за вывоз мусора, начисляемая по нормативу, поможет избавиться от ситуаций, когда собственники квартир за деньги прописывают в жилое помещение огромное количество человек. Всё дело в том, что  хозяевам «резиновых» квартир будут приходить счета за обращение с ТКО на огромные суммы.

Региональный оператор Свердловской области рассказал «Российской газете», каким образом мусорная реформа поможет избавиться от проблемы «резиновых» квартир. Регоператор выставил уже несколько квитанций за обращение с ТКО густонаселённым квартирам, но пока счёт оплатил собственник только одной. В ней оказалось прописано порядка 30 человек. Тариф на обращение с ТКО в Свердловской области сегодня составляет 148 рублей за человека, поэтому предприимчивому собственнику пришлось заплатить за вывоз мусора порядка 5 тысяч рублей.

Как оказалось, 30 человек – далеко не предел. «Так, в одном частном доме по улице Шекспира в Екатеринбурге оказались прописаны 45 человек, в другом – 67. На соседней улице нашелся дом, в котором зарегистрирован 31 житель», – рассказал специалист регионального оператора.

Регоператор считает, что начисление платы по нормативу за количество прописанных в помещении человек может положить конец подобной практике. Таким образом, мусорная реформа поможет миграционным службам выявлять квартиры, в которых прописано большое количество «мёртвых душ», и косвенно поможет управляющим организациям, которым приходится платить за сверхнормативный расход коммунальных ресурсов из своего кармана.

Кстати, самую густонаселённую «резиновую» квартиру в Екатеринбурге обнаружили в 2018 году – в ней было прописано 9200 человек. По сегодняшнему тарифу собственник квартиры получил бы квитанцию за обращение с ТКО на миллион рублей.

Напомним, с 1 января 2019 года обращение с ТКО в России производится по новой системе. Во многих регионах расчёт платы производится по нормативу по количеству прописанных в квартире человек. Об опыте ТСЖ, которое сумело доказать, что дом производит меньше мусора, чем заявлено в нормативе, читайте в нашем материале.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

102

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • Это хорошо, что за количество прописанных. Но этого недостаточно, чтобы бороться со свалками и своевременным вывозом, а также с переработкой ТБО, нужно увеличить выплату. Или мы так и будем заполнять свободные участки земли для очередной свалки!

    • А вот у нас администрация объявила о начислении платы за вывоз ТБО с 1 кв.м жилого помещения. Я живу и прописана одна в квартире и в такой же в соседнем подъезде прописан 1 человек, а живут 8 гастарбайтеров и с этой квартиры возьмут столько же денег, как с одного человека. Почему мы должны содержать за свой счёт миллионы гастарбайтеров, которые не платят государству ни за что?

    • Прописка в резиновую крартиру подорожает на 2 тыс.рублей в год, не так уж и на много.

  • Вопросы по теме

    • Расчет платы за КР ХВС СОИ в МКД

      Есть МКД в котором показания ИПУ передаются напрямую в РСО(вода). В МКД стоит ОДПУ. В квитанции каждый месяц по мимо прочего приходит цифра - расход ХВС на СОИ в месяц. Например один месяц 68, потом 397, 168, 52, 0, 535, 0, 284 и т.д. Данные указаны реальные в кубах. С соседями пытаемся понять причину расхода на ХВС идет. Пытались запрашивать в УК данные по общедомовому счетчику. Но это не дало ничего. Формула здесь понятна: Объем потребления по дому - объем потребления по ИПУ. Дом новый, ИПУ везде есть. Протечек нет. Руководитель УК в своих ответах пишет: "таким образом, величина суммарного индивидуального потребления в помещениях(квартирах) МКД, применяемая при расчете платы за коммунальные ресурсы на СОИ зависит от своевременного ежемесячного предоставления показаний ИПУ, своевременной поверки ИПУ." В нашем доме еще нет истекших сроков для ИПУ(дом новый). Но при этом средний расход по дому 220 кубов ХВС в месяц. Изучила письмо Минстроя от 26 сентября 2025 г. N 57550-ДН/04 и Определение от 17 ноября 2021 г. №305-ЭС21-10840 дело №А41-37821/2020 ВС РФ и склоняюсь к тому что может быть либо УК либо РСО не учитывают минусы или не корректно делают расчет. Кто сталкивался?

    • Если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки...

      Через гис жкх вовремя была подана заявка на опломбировку ПУ, заявка отправлялась неоднократно, три или четыре раза, но представители компании не пришли, не назначая никаких сроков. Звонили люди, назначали, я приезжала из другого города и всё срывалось, отказывались приходить. Начали начислять платежи по нормативу, а не по показаниям счетчика, хотя у меня там ноль. Добилась от них перерасчёта. Новая УК сразу же начала начислять по нормативу, правда там только за один месяц, закончился отопительный сезон. Тепловой счётчик в подъезде, доступ к нему свободный. У УК есть возможность снять показания и опломбировать, тем более я им паспорта направила на него. Сказали, что перерасчёт только по письменному заявлению, написала через гис жкх, бесполезно, не делают. В гис жкх никаких сведений не размещают ни о счётчиках, ни о начислениях, ничего не размещают. Согласно закона, если опломбировка не произведена в установленные сроки, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты подачи заявки. Вопрос, как это считается должно быть оформлено? И как заставить сделать перерасчёт? Они обязаны? На что ссылаться?